Antiparlementarisme fra 1930'erne

Antiparlementarisme fra 1930'erne


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

  • Revision af forfatningen.

    ANONYM

  • Parlamentarisk massakrespil.

    ANONYM

Revision af forfatningen.

© Moderne samlinger

Parlamentarisk massakrespil.

© Moderne samlinger

Udgivelsesdato: september 2011

Historisk kontekst

Da de socialistisk støttede radikaler vendte tilbage til magten i maj 1932, ramte den økonomiske krise, som Frankrig undslap indtil 1931, nu landet, da internationale spændinger voksede. Den almindelige presse frigøres og eksploderer den politiske og økonomiske skandale, der er Stavisky-affæren.

Billedanalyse

Den første plakat henleder opmærksomheden på ordene "Det parlamentariske regime kollapser". Billedet optager det meste af den tilgængelige overflade og skyldes det pres, der udøves på Palais-Bourbon for at bringe det ned for at knuse lidt mere en tekst, som det er den strenge illustration af: Palais-Bourbon , på hvis fremdrift hænger et meget trist trefarvet flag, revner og kollapser, hvilket næsten ikke giver tid til at hilse til en skare af panikfulde deputerede, der flygter i en uværdig stormløb, der er værd at nogle kollapser. Men hvem der er ansvarlig for det, der her fremstår som et jordskælv, hedder ikke. Den anden plakat på den anden side giver plads til teksten, der optager næsten to tredjedele af overfladen. Parlamentet, offer og protester mod, at det var på første plakat, bliver her emnet for historien: ”I 17 år [dvs. siden krigens afslutning, figurerede, i fortsættelsen af ​​portrætterne af præsidenter for Rådet af Clemenceau, den første til dato], kastede det franske parlament tredive ministerier, ”siger kommentaren. Disse er vist i den resterende tredjedel i den aftalte form for et massakrespil, hvis indstilling noget minder om Palais-Bourbons silhuet, og hvor de "hoveder", der skal dræbes, er repræsenteret i kronologisk rækkefølge efter ministerier med fotoet af hver af rådets præsidenter på en base med deres navn. Tredive i alt: "En ministeriets gennemsnitlige længde er 6 måneder," kommenterer teksten.


Ingen af ​​disse plakater er underskrevet, men de passer godt på forskellige måder i dagens politiske kamp. Den første, sandsynligvis inden 6. februar 1934, vækker latter på bekostning af folkevalgte, latterlig. Imidlertid inkluderer det et kodeord, en revision af forfatningen i upersonlig form. På den anden plakat, efter Doumergue-kabinets fald i november 1934, ændres tonen dramatisk, skønt sloganet er det samme. Plakaten råber til den franske læser og opfordrer ham til at handle. Hans tekst begynder med en erklæring, der er værd at bekræfte: ”Et sådant regime kan ikke vare. Det pågældende regime er ikke navngivet, men blot udpeget af dets handlinger: massakrer på ministerier, magtesløshed over for krisen og europæiske spændinger (som heller ikke er navngivet). Denne franske opfordres derefter til at handle ved at "kræve reformen af ​​forfatningen". En reform, der involverer opnåelse af retten til opløsning og folkeafstemning, to foranstaltninger, der sandsynligvis vil ændre magtbalancen radikalt til en bedre fordel for den udøvende magt.

Fortolkning

De forfatningsmæssige love i 1875 gav den udøvende magt, og især republikkens præsident, ægte magt. Men Mac-Mahons nederlag i 1877 mod republikanerne miskrediterede opløsningsretten, nu plettet med kejserskab. Denne udvikling blev forstærket af Boulangist-bevægelsens fiasko, der krævede revision af forfatningen med henblik på at styrke den udøvende magt. Derfor mistænkes ethvert reformprojekt, der går i samme retning, for at være anti-republikansk. Disse mistanker skånede hverken Clemenceau, der var blevet "sejrens far", der mislykkedes under præsidentvalget i 1920, eller Millerand, der måtte træde tilbage i 1924.

På den anden side fremmer det proportionelle afstemningssystem, der fører til en fragmentering af repræsentationen, regeringens ustabilitet. Tilhængere af statsreform tavset siden 1924 genoptager deres stemmer under ledelse af André Tardieu, der udgav i 1934 Tid til beslutning og har en stærk vilje til at lykkes, hvor dens forgængere mislykkedes. Plakaterne deltager derfor i denne kamp, ​​hvor politisk vold kom tilbage, især den 6. februar 1934. I kølvandet på denne alvorlige politiske krise genvandt højrefløjen magten, men blev reduceret til nye hjælpemidler. Doumergue-ministeriet faldt i november 1934 efter igen at have forsøgt at revidere forfatningen, et forsøg, der ikke lykkedes, og som skulle være det sidste i den tredje republik.

  • 6. februar 1934
  • antiparlamentarisme
  • stedfortrædere
  • Palais-Bourbon
  • Frankrig
  • Tredje Republik
  • Konstituerende forsamling
  • plakat
  • karikatur
  • Doumergue (Gaston)
  • Millerand (Alexandre)
  • Mac Mahon (Patrice de)
  • Forfatning

Bibliografi

Christian DELPORTE og Laurent GERVEREAU, Tre republikker set af Cabrol og Sennep Paris, BDIC, 1996.

Serge BERSTEIN, 6. februar 1934 Paris, A. Colin coll. “Cursus”, 2001.

Nicolas ROUSSELIER "André Tardieu eller krisen i den liberale konstitutionalisme", i Tyvende århundrede Januar-marts 1989.

For at citere denne artikel

Danielle TARTAKOWSKY, "Antiparlamentarisme fra 1930'erne"


Video: La III République, un régime parlementaire


Kommentarer:

  1. Poni

    Der er noget i det her. Tak for din hjælp, hvordan kan jeg takke dig?

  2. Harrington

    Det er godt, når det er!

  3. Ryce

    jeg vil se

  4. Herman

    I am final, I am sorry, but you could not give more information.

  5. Benson

    I cannot disagree with you.



Skriv en besked