Millionårige kannibaler udnyttede de lette kalorier

Millionårige kannibaler udnyttede de lette kalorier

Forskere har opdaget, at for næsten en million år siden spiste en gammel menneskelig slægtning, Homo -forgænger, mennesker “fortrinsvis” frem for andre dyr.

Han boede jagtfly i det, der i dag er i Spanien for omkring 900.000 år siden, og jagede og spiste Homo -forgængeren deres egen slags, hvilket gav forskere det ældste bevis på kannibalisme. Disse chokerende fund blev offentliggjort i juni 2019 -udgaven af ​​Journal of Human Evolution, og papiret tyder på, at menneskekød var "nærende", og at mennesker var "lettere mål end andre typer store bytte."

Jesús Rodríguez, Ana Mateos og Guillermo Sorrel, forskere ved Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana (CENIEH), analyserede vores kannibalistiske adfærd hos vores millioner år gamle forfædre fra beviser indsamlet på det spanske arkæologiske sted Gran Dolina. Knoglerne fra syv Homo -forgængerindivider viste sig at have "menneskelige tandmærker" og brud, der blev forårsaget for at afsløre knoglemarven.

Homo -forgænger , ufuldstændig kranium fra "Gran Dolina" (ATD6-15 & ATD6-69), i Atapuerca, Spanien (replika) ( Pubic domæne )

Disse knogler, ifølge avisen, “blev blandet med knogler, der repræsenterede ni andre pattedyrarter; 22 personer, der også var blevet slagtet og spist. ” CENIEH-forskernes strategi begyndte med at undersøge mange allerede eksisterende undersøgelser, der demonstrerer, hvordan dyrefoderstrategier er tilpasset for at opnå den optimale "cost-benefit-balance". Dette var grundlaget, som deres nye modeller blev bygget til at studere kannibalisme i Homo -forgængerpopulationer.

Med en overflod af bytte til at jage og spise, hvorfor valgte mennesker at spise mennesker?

Ved at forsøge at besvare dette forvirrende spørgsmål genererede computermodeller det kalorieforbrug, der H. forgænger krav om dagen, hvilket gav "kalorieindbetalingen for forskellige dyr inklusive mennesker" sammenlignet med den energi, der bruges på at fange dem (brugte kalorier). Det spekulerede de i H. forgænger jægere målrettede bytte baseret på de mest forventede kalorier for den mindste indsats, der blev brugt på at få det.

En PHYS -artikel citerer Rodríguez, der siger ”

Vores analyser viser, at Homo -forgænger, som enhver rovdyr, valgte sit bytte efter princippet om at optimere cost-benefit-balancen, og de viser også, at mennesker, kun i betragtning af denne balance, var en "højt rangeret" byttedyr. Det betyder, at når man sammenligner med andre byttedyr, kan man få meget mad fra mennesker til en lav pris.

Tidligere undersøgelser rapporteret i The Guardian havde konkluderet, at kannibalisme var usandsynligt kun for kalorierne, da andre dyr var mere højt kaloriefattige. Men dette tager ikke kun hensyn til de opnåede kalorier, men de tabte i jagten, idet at spise din medmenneske udgør en samlet gevinst af energi.

  • Den forhistoriske fest for kannibalerne i Goughs hule
  • Forhistoriske briter kannibaliserede døde pårørende og skabte kunst med deres knogler
  • Mysteriet om Herxheim: Var en hel landsby kannibaliseret?

Ancient Hunter Grådighed og behov for ernæring

Undersøgelsen viser, at menneskeknogler tegnede sig for “mindre end 13% af jægernes kaloribehov”, og at de for det meste spiste “næsehorn, hjorte og heste”. Men disse dyr krævede nogle gange flere dage at udmatte til en meget høj energiomkostning. Jeg bruger ordet "udstødning", for mens film skildrer gamle mennesker, der springer om mammutter med spyd, fandt folk i virkeligheden ud af, at ved simpelthen at jagte dyr og forbyde deres spisning og drikke, ville de i sidste ende falde sammen og gøre det let at vælge. Sammenlignet med dage med stalking blev menneskekød betragtet som endnu lettere at skaffe til "lave omkostninger".

Videnskabspapiret overholder akademiske videnskabelige standarder, og selvfølgelig illustrerer de faktisk ikke, hvad de mener med "lave omkostninger", men uden sådanne litterære begrænsninger vil jeg i denne nyhedsartikel forsøge at gøre det for dig.

I nogle tilfælde begyndte et hold på seks jægere måske efter tre dage at jagte et massivt dyr at blive rasende, da vejret blev dårligt. Klokken 3 om morgenen vågnede jægeren med den højeste IQ måske forskrækket efter at have indset, at de muligvis skulle bruge to eller muligvis tre dage mere på at spore et stærkt sundt dyr, men holdet havde kun madforsyninger tilbage i en halv dag.

Han har måske skubbet forsigtigt til sine to brødre og sneget sig til den lille bæk ved jagtlejren. Da to af dem vaskede søvn fra deres røgskorpede øjne, udvælgede den ældste bror med en luft af højtidelighed tre sten i knytnæve, stumpe og tunge. Da de vendte tilbage til lejren, havde brødrene muligvis stille og roligt indrettet sig i spidsen for deres sovende 'fætre' og havde ingen idé om begrebet 'slægtninge' på den største jægers nik. snap, krakel og pop! Jægerne blev de jagede, og der blev skaffet mad til de ‘skarpeste’ tre.

Genopbygning af "Boy of Gran Dolina" -kraniet (Museu d'Arqueologia de Catalunya, Barcelona)

Hvad blev der af sådanne ofre? Efter årtiers jagt på det samme område, da de så dyrepopulationer begynde at tynde ud, må sådanne scenarier som beskrevet ovenfor være sket oftere, og disse kannibaliserede rester lå i dynger ved jagtlejre i næsten en million år, indtil Jesús Rodríguez rullede ind i byen med sit mikroskop.


Millionårige kannibaler udnyttede de lette kalorier-historie

Herschel Hoffmeyer/Shutterstock Disse gamle oceaniske dyr kunne leve op til 100 år og dominerede jordens oceaner i millioner af år.

Megalodon var en massiv forhistorisk forgænger på 110.000 pund for nutidens hajer-og en ny undersøgelse har afsløret, at nyfødte megalodoner var lige så truende.

Megalodon babyer viste sig ikke kun at være større end de fleste voksne mennesker ved fødslen, men også at de kannibaliserede hinanden i livmoderen.

Udgivet i tidsskriftet Historisk biologiundersøgelsen undersøgte 150 megalodon-hvirvler fra en 15 millioner år gammel prøve, der blev fundet i Belgien i 1860'erne. Dette var også første gang, at forskere har været i stand til at bestemme størrelsen af ​​disse dyr, som kunne blive op til 50 fod lange, ved fødslen.

Encyclopaedia Britannica, Inc./Patrick O ’Neill Riley Størrelsen på en gennemsnitlig voksen megalodon sammenlignet med et gennemsnitligt voksent menneske. Et voksen megalodonhoved kan spænde 15 fod.

Ifølge LiveScience, hajhvirvler vokser udad i lag, der kan læses som træringe for at bestemme alder. Derfor tog forskere røntgenbilleder af denne særlige megalodon, der viste 46 vækstringe, hvilket betyder, at hajen var 46 år gammel, da den døde.

Forskere beregnede derefter hajens vækstmønstre ved at sammenligne disse ringe med vækstbånd i hajens rygbrusk og arbejde baglæns til den tidligste ring, eller “bånd ved fødslen. ” Det viste, at hajen var seks og en en halv meter lang ved fødslen.

At tro, at en baby megalodon var næsten dobbelt så lang som de største voksne hajer, vi undersøger, er forbløffende, ” sagde Matthew Bonnan fra Stockton University.

Det er ganske muligt, at de repræsenterer de største babyer i hajverdenen, ” tilføjede Kenshu Shimada, hovedforfatter og hvirveldyrs paleontolog ved DePaul University i Chicago.

Shimada fremførte også, at megalodoner i livmoderen var i stand til at vokse sig så store, fordi de må have spist på deres søskendes uklækkede æg. De fleste hajer klækkes fra deres æg, mens de er inde i moderens krop og fødes derefter som levende unger.

Det er dette store, kalorietætte, nærende måltid, der kan hjælpe disse embryoner med at blive større, hurtigere, forklarede Allison Bronson, hvis arbejde ved Humbold State University i Californien fokuserer på udviklingen af ​​fisk.

DePaul University/Kenshu Shimada De årlige vækstbånd (til venstre) i den belgiske megalodon ’s hvirvel med de anslåede silhuetter af hajen ved fødsel og død (til højre) sammenlignet med størrelsen på en typisk menneskelig voksen (nederst).

Mens in-utero kannibalisme kan virke kontraproduktiv, hævder forskere, at det faktisk kan have evolutionære fordele for både mor og afkom. “Oophagy-æggespisning-er en måde for en mor at fodre sine embryoner i en længere periode, ” sagde Shimada. Konsekvensen er, at mens kun få embryoner pr. Mor vil overleve og udvikle sig, kan hvert embryo blive ret stort ved dets fødsel. ”

Denne vækstringundersøgelse viste også, at megalodoner sandsynligvis tog tid at vokse humongous i livmoderen i modsætning til at opleve en vækstspurt i sin ungdom. Som et resultat blev megalodon født som et spids -rovdyr, der ikke behøvede at konkurrere om mad eller frygte rovdyr, selv som en ung haj.

De kunne stort set gøre hvad de ville, svømme hvor de ville, spise hvad de ville, ” sagde hajforsker Jack Cooper ved Swansea University i Storbritannien.

Denne undersøgelse er særlig vigtig, da læring om megalodon -reproduktion ikke har været nogen let opgave for forskere. Det skyldes dels, at hajskeletter i vid udstrækning består af brusk og derfor nedbrydes længe før de kan undersøges for deres biologi.

Imidlertid er der stadig en vis debat om Shimada's undersøgelse, da denne prøve sandsynligvis ikke repræsenterer den gennemsnitlige størrelse af en hel art. For nu virker resultaterne dog næsten lige så kolossale som selve megalodon.


7 fascinerende fakta om Elvis Presley

1. Elvis havde en tvilling.
Den 8. januar 1935 blev Elvis Aron (senere stavet Aaron) Presley født i sine forældres toværelses hus i East Tupelo, Mississippi, cirka 35 minutter efter sin identiske tvillingebror, Jesse Garon, der var dødfødt. Den næste dag blev Jesse begravet i en umærket grav på den nærliggende Priceville kirkegård.

Elvis, der talte om sin tvilling i hele sit liv, voksede op som enebarn i en fattig familie. Hans far, Vernon, udførte en række ulige job, og i 1938 blev han idømt tre års fængsel for at have forfalsket en check på $ 4 (han tilbragte mindre end et år bag tremmer). I 1948 flyttede Presleys fra Tupelo til Memphis på jagt efter bedre muligheder. Der gik Elvis på Humes High School, hvor han mislykkedes i en musikklasse og blev betragtet som stille og en outsider. Han tog eksamen i 1953 og blev det første medlem af sin nærmeste familie til at tjene et gymnasium. Efter eksamen arbejdede han på en maskinforretning og kørte en lastbil, inden han startede sin musikkarriere med juli 1954 -indspilningen af ​​“That ’s All Right. ”

2. Elvis købte Graceland, da han var 22.
I 1957 beskød Elvis $ 102.500 til Graceland, Memphis -palæet, der tjente som hans hjemmebase i to årtier. Beliggende på næsten 14 hektar, blev det bygget i 1939 af Dr. Thomas Moore og hans kone Ruth på land, der engang var en del af en 500 hektar stor gård kaldet Graceland til ære for den oprindelige ejer ’s datter, Grace, der var Ruth Moore & #x2019s grandtante. Moores ’ hvide søjler blev også kendt som Graceland, og da Elvis købte stedet beholdt han navnet.

Underholdningen foretog en række opdateringer af ejendommen i årenes løb, herunder tilføjelse af indgangsporte af jern med musik-tema, et “jungle-værelse ” med et indendørs vandfald og en racquetball-bygning. Efter at have fundet ud af, at præsident Lyndon Johnson nød at se alle tre netværksnyhedsprogrammer samtidigt, blev Elvis inspireret til at få installeret en væg med indbyggede fjernsyn i sit hjem. I 1982, fem år efter at Elvis blev fundet død på et badeværelse på Graceland, åbnede hans ekskone Priscilla Presley godset for offentligheden for ture. Omkring 600.000 fans flokkes nu hvert år. Elvis ’ eneste barn, Lisa Marie Presley, arvede Graceland, da hun fyldte 25 i 1993 og fortsætter med at drive det i dag.

I 2006 blev George W. Bush den første siddende amerikanske præsident, der besøgte Graceland, da han rejste dertil med den japanske premierminister Junichiro Koizumi, en hårdnakket Elvis-fan.

Elvis og oberst Tom Parker (Kredit: GAB Archive/Redferns)

3. Elvis ’ kontroversielle manager, oberst Tom Parker, var en tidligere karnevalsbarker.
Født Andreas Cornelis van Kuijk i Holland i 1909, immigrerede Elvis fremtidige manager ulovligt til Amerika som ung, hvor han genopfandt sig selv som Tom Parker og hævdede at være fra West Virginia (hans sande oprindelse var ikke kendt offentligt før den 1980'erne). Han arbejdede som pitchman til at rejse karneval, efterfulgt af stints som hundefangere og grundlægger af kæledyrs kirkegårde, blandt andre erhverv, og ledede derefter karriere for flere countrymusikersangere. I 1948 finaglerede Parker æretitlen som oberst fra guvernøren i Louisiana og insisterede fremover på at blive omtalt som oberst.

Efter at have lært om den kommende Elvis i 1955, forhandlede Parker salget af sangerens kontrakt med lille Sun Records til RCA, et stort mærke, og overtog officielt som hans manager i 1956. Under oberstens vejledning , Elvis skudt til stjernestatus: Hans første single til RCA, “Heartbreak Hotel, ” udgivet i 1956, blev den første i sin karriere til at sælge mere end 1 million eksemplarer af sit debutalbum, 𠇎lvis Presley, ” toppede Billboard ’s popalbumdiagram, og han fik sin debut på storskærm i 1956 ’s “Love Me Tender. ”

Den kortvarige, cigar-chomping Parker kontrollerede Elvis ’ karriere i de næste to årtier og hjalp ham med at opnå enorm succes, samtidig med at han tog provisioner på hele 50 procent af entertainerens indtjening og tog kritik fra observatører om, at han var holder Elvis kreativt tilbage. Parker overlevede sin prot ég é med 20 år og døde i 1997 i en alder af 87 år i Las Vegas.

4. Elvis tjente i hæren, efter at han allerede var berømt.
I december 1957 blev Elvis, dengang en stor stjerne, indkaldt til det amerikanske militær. Efter at have modtaget en kort udsættelse, så han kunne afslutte produktionen på sin film “King Creole, ” blev den 23-årige optaget i hæren som en privat den 24. marts 1958, midt i stor mediedækning. Tildelt til den anden pansrede division deltog han i grunduddannelse i Fort Hood, Texas. I august, mens han stadig var i Fort Hood, fik han nødlov til at besøge sin elskede mor, der var dårligt sund. Gladys Presley døde i en alder af 46 år den 14. august 1958. Den følgende måned sendte Elvis ud til en opgave med den tredje pansrede division i Friedberg, Vesttyskland, hvor han tjente som jeepchauffør og fortsatte med at modtage stakke fanpost.

Mens han var i Tyskland, boede han på basis med sin far og bedstemor Minnie Mae Presley. Det var også i løbet af denne tid, at Elvis mødte den 14-årige Priscilla Beaulieu, datter af en amerikansk luftvåbnets kaptajn. (Efter et langvarigt frieri giftede Elvis og Priscilla sig i 1967 med parret, der blev skilt i 1973.) Elvis blev ærligt afskediget fra aktiv tjeneste i marts 1960 efter at have opnået rang som sergent. Hans første film efter hæren, “G.I. Blues, ” blev udgivet den november samme år. Filmens soundtrack tilbragte 10 uger i toppen af ​​Billboard -albummusiklisten og forblev på diagrammet i alt 111 uger, det længste af ethvert album i Elvis ’ -karriere.

5. Elvis optrådte aldrig uden for Nordamerika.
Anslået 40 procent af Elvis ’ musiksalget har været uden for USA, men med undtagelse af en håndfuld koncerter, han holdt i Canada i 1957, optrådte han aldrig på fremmed jord. En række kilder har antydet, at Elvis ’ -manager, oberst Parker, afslog lukrative tilbud til sangeren om at optræde i udlandet, fordi Parker var en ulovlig immigrant og frygtede, at han ikke ville blive tilladt tilbage til USA, hvis han rejste til udlandet.

Elvis ’ anden optræden på “The Ed Sullivan Show, ” 26. oktober 1956.

6. Elvis blev brændt i billedkunst efter en optræden på “The Ed Sullivan Show. ”
I sommeren 1956 arrangerede oberst Parker en aftale for Elvis om tre optrædener på “The Ed Sullivan Show ” for et daværende stort gebyr på $ 50.000. Selvom Sullivan tidligere havde sagt, at han ikke ville booke den hoftesvingende, læbekrøllende sanger på sit familieorienterede tv-sortiment, gav han udtryk for, efter at konkurrenten Steve Allen havde Elvis med på sit show i juli 1956 og klumpede Sullivan i karaktererne. Da Elvis optrådte første gang i Sullivan ’s program den 9. september 1956, stemte 60 millioner mennesker mere end 80 procent af tv -seerne til. (Som det skete, Sullivan, der var kommet til skade i en bilulykke, der August, var ude af stand til at være vært for showet.) Efter at sangeren havde sin anden optræden i oktober, blev folkemængder i Nashville og St. hængte Elvis i billedkunst.


Haast ’s Giant Eagle

Denne newzealandske ørn er den største kendte rovfugl, der har eksisteret. Forsvundet i 1400 -tallet regerede arten i århundreder på øen.

I maori -folklore nævnes det regelmæssigt eksistensen af ​​en kæmpe fugl, der jagede og spiste menneskelige babyer. Maorierne kaldte fuglen Te Hokioi, men forskere mener, at det er Haast -ørnen. Øens største rovdyr, den var næsten en meter høj, 1,5 meter lang og vejede 14 kg. Dens imponerende vingefang på 3 meter, dens kløer og næb dobbelt så længe som de største ørne i den moderne verden gør den til en formidabel rovdyr.

Kunstnerens gengivelse af en kæmpe Haast ’s ørn, der angriber New Zealand moa. Billedkilde: Wikipedia

Hvordan gik det ud? Du burde vide, at denne fugl fodrede med moa. Maorierne jagtede dog moaen indtil udryddelse, hvilket fik antallet af haastørne til at falde i flok. Der var faktisk ikke længere nok stort og stort bytte til at mætte den enkelte …


Indhold

Fra slutningen af ​​1800 -tallet gennem den store depression havde de sociale og økonomiske kræfter en skadelig indvirkning på strukturen i Bengals indkomstfordeling og landbrugssektorens evne til at opretholde befolkningen. Disse processer omfattede øget husholdningsgæld, [20] en hurtigt voksende befolkning, stillestående landbrugsproduktivitet, øget social lagdeling og fremmedgørelse af bondeklassen fra deres jordbesiddelser. [21] Samspillet mellem disse venstre klart definerede sociale og økonomiske grupper, der er fastlåst i fattigdom og gældsætning, ude af stand til at klare økonomiske chok eller opretholde deres adgang til mad ud over det nærmeste sigt.I 1942 og 1943, i den umiddelbare og centrale kontekst af Anden Verdenskrig, var de chok, som bengalierne stod over for, talrige, komplekse og til tider pludselige. [22] Millioner var sårbare over for sult. [20]

Regeringen i Indiens hungersnødsundersøgelseskommissions rapport (1945) beskrev Bengal som et "land med risavlere og risædere". [B] Ris dominerede landbrugets produktion i provinsen og tegnede sig for næsten 88% af landbrugets landbrugsbrug [23] og 75% af dets afgrøder. [C] Samlet set producerede Bengal en tredjedel af Indiens ris - mere end nogen anden enkelt provins. [23] Ris tegnede sig for 75–85% af det daglige madforbrug, [24] med fisk som den anden store fødekilde, [25] suppleret med små mængder hvede. [D]

Der er tre sæsonbetonede risafgrøder i Bengal. Langt det vigtigste er vinterafgrøden af en mand ris. Sået i maj og juni og høstet i november og december, producerer det omkring 70% af den samlede årlige afgrøde. [26] Det afgørende er, at den (debatterede) mangel på risproduktion i 1942 opstod under det altafgørende en mand høst. [27]

Risudbyttet pr. Acre havde været stillestående siden begyndelsen af ​​det tyvende århundrede [28] kombineret med en stigende befolkning, hvilket skabte pres, der var en ledende faktor i hungersnøden. [29] Bengal havde en befolkning på omkring 60 millioner [30] i et område på 77.442 kvadratkilometer, ifølge en folketælling fra 1941. [31] [E] Faldende dødelighed, der delvis var forårsaget af den britiske Rajs succes før 1943 i reduktion i hungersnød [32] fik befolkningen til at stige med 43% mellem 1901 og 1941-fra 42,1 millioner til 60,3 millioner. I samme periode steg Indiens befolkning som helhed med 37%. [33] [F] Økonomien var næsten udelukkende agrar, men landbrugets produktivitet var blandt de laveste i verden. [34] Landbrugsteknologien var uudviklet, adgangen til kredit var begrænset og dyr, og ethvert potentiale for statsstøtte blev hæmmet af politiske og økonomiske begrænsninger. [35] Landkvalitet og frugtbarhed var blevet forringet i Bengal og andre regioner i Indien, men tabet var især alvorligt her. Landbrugsudvidelse krævede skovrydning og jordgenvinding. Disse aktiviteter beskadigede de naturlige dræningskurser, siltede floder og kanalerne, der fodrede dem, og efterlod dem og deres frugtbare deltaer dødbringende. [36] Kombinationen af ​​disse faktorer forårsagede stædigt lav landbrugsproduktivitet. [37]

Før omkring 1920 kunne fødevarebehovet fra den voksende befolkning i Bengal delvist blive opfyldt ved at dyrke ubrugte kratområder. [38] Senest i første kvartal af det tyvende århundrede begyndte Bengal at opleve en akut mangel på sådan jord, [39] der førte til en kronisk og voksende mangel på ris. [40] Dens manglende evne til at følge med den hurtige befolkningstilvækst ændrede den fra en nettoeksportør af fødekorn til en nettoimportør. Importer var imidlertid en lille del af de samlede tilgængelige fødevareafgrøder og gjorde kun lidt for at afhjælpe problemer med fødevareforsyning. [41] Den bengalske læge og kemiker Chunilal Bose, professor i Calcuttas medicinske kollegium, anslog i 1930, at både ingredienserne og den lille samlede mængde mad i den bengalske kost gjorde den til en af ​​de mindst nærende i Indien og i verden og meget skadelig til befolkningens fysiske sundhed. [42] Økonomhistoriker Cormac Ó Gráda skriver: "Bengals risproduktion i normale år var knap nok til at leve med bare ben. Provinsens margin over eksistens på tærsklen til hungersnøden var slank." [43] Disse forhold forlod en stor del af befolkningen konstant på randen af ​​underernæring eller endda sult. [44]

Landgreb Rediger

Strukturelle ændringer på kreditmarkedet og jordoverførselsrettigheder pressede Bengal i tilbagevendende fare for hungersnød og dikterede, hvilke økonomiske grupper der ville lide størst modgang. [45] Det indiske system for jordbesiddelse, især i Bengal, [46] var meget komplekst, med rettigheder ulige fordelt på tre forskellige økonomiske og sociale grupper: traditionelle fraværende store grundejere eller zamindarer "velhavende bonde" på øverste niveau jotedars og på det lavere socioøkonomiske niveau, ryot (bonde) småbrugere og dværghuse, bargadars (delebønder) og landbrugsarbejdere. [47] Zamindar og jotedar godsejere var beskyttet af lov og skik, [48] men dem, der dyrkede jorden, med små eller ingen jordbesiddelser, led vedvarende og stigende tab af jordrettigheder og velfærd. I slutningen af ​​det nittende og begyndelsen af ​​det tyvende århundrede faldt lodsejernes magt og indflydelse og jotedars Rose. Især i mindre udviklede regioner, jotedars opnået magt som korn- eller jutehandlere og, endnu vigtigere, ved at låne til delebønder, landbrugsarbejdere og ryots. [49] [G] De fik magt over deres lejere ved hjælp af en kombination af gældsslægtning gennem overførsel af gæld og realkreditlån og jord-grab fra pakke til pakke. [50]

Landgrabning fandt normalt sted via uformelle kreditmarkeder. Mange finansielle enheder var forsvundet under den store depression bønder med små jordbesiddelser måtte generelt ty til uformelle lokale långivere [51] for at købe basale nødvendigheder i magre måneder mellem høst. [52] Som den indflydelsesrige bengalske forretningsmand M. A. Ispahani vidnede om, ". Den bengalske kultivator havde [endda] før krigen tre måneders fest, fem måneders kost og fire måneders sult". [53] Desuden, hvis en arbejder ikke besad varer, der kunne inddrives som kontanter, såsom frø eller kvæg til pløjning, ville han gå i gæld. [54] Især under dårlige afgrøder faldt småbønderne i kredsløb, ofte til sidst at miste jord til kreditorer. [55]

Små godsejere og deltejere erhvervede gæld, der var hævet af usurente renter. [56] [H] Enhver dårlig høst krævede en voldsom vejafgift, akkumuleringen af ​​forbrugergæld, sæsonlån og kriselån begyndte en cyklus med spirende, evig gældsætning. Det var da relativt let for jotedars at bruge retssager til at tvinge debitorer til at sælge hele eller dele af deres jordbesiddelser til en lav pris eller miste dem på auktion. Debitorer blev derefter jordløse eller jordfattige delebønder og arbejdere, der normalt arbejdede på de samme marker, som de engang havde ejet. [57] Akkumuleringen af ​​husholdningens gæld til en enkelt, lokal, uformel kreditor bandt debitor næsten uundgåeligt til kreditor/udlejer, det blev næsten umuligt at afvikle gælden efter en god høst og simpelthen gå væk. På denne måde vil jotedars dominerede effektivt og forarmede det laveste niveau af økonomiske klasser i flere distrikter i Bengal. [58]

En sådan udnyttelse, forstærket af muslimsk arvspraksis, der delte jord mellem flere søskende, [59] øgede ulighederne i jordbesiddelse. [60] På det tidspunkt havde millioner af bengalske landbrugere lidt eller ingen jord. [I] I absolutte tal var den sociale gruppe, der langt mest led af enhver form for forarmelse og død under hungersnøden i Bengal 1943, de jordløse landbrugsarbejdere. [61]

Transport Rediger

Vand udgjorde den vigtigste transportkilde i regntiden og hele året i områder som det store delta i de kystnære sydøstlige Sundarbans. Flodtransport var en integreret del af Bengals økonomi, en uerstattelig faktor i produktion og distribution af ris. [62] Veje var generelt knappe og i dårlig stand, [63] og Bengals omfattende jernbanesystem blev i vid udstrækning ansat til militære formål indtil de meget sene faser af krisen. [64]

Udviklingen af ​​jernbaner i Bengal i 1890'erne forstyrrede naturlig dræning og opdelte regionen i utallige dårligt drænede "rum". [65] Jernbanen indirekte forårsagede overdreven siltning, hvilket øgede oversvømmelser og skabte stillestående vandområder, der beskadigede afgrødeproduktion og undertiden bidrog til et delvist skift væk fra det produktive en mand riskultivar mod mindre produktive sorter, og skabte også et mere gæstfrit miljø for vandbårne sygdomme som kolera og malaria. [66]

Jord og vandforsyning Rediger

Jordprofilen i Bengal er forskellig mellem øst og vest. Østens sandjord og den lettere sedimentære jord i Sundarbans havde en tendens til at dræne hurtigere efter monsunperioden end laterit- eller tunge leregioner i det vestlige Bengal. [67] Jordudmattelse nødvendiggjorde, at store områder i det vestlige og centrale Bengal blev efterladt brak østlige Bengal havde langt færre uopdyrkede marker. Den årlige oversvømmelse af disse brakmarker skabte et ynglested for malariabærende myg [68] malariaepidemier varede en måned længere i de centrale og vestlige områder med langsommere dræning. [67]

Landdistrikter manglede adgang til sikre vandforsyninger. Vand kom primært fra store jordtanke, floder og rørbrønde. I den tørre sæson blev delvist drænede tanke et yderligere yngleområde for malaria-vektor myg. [69] Tank- og flodvand var modtageligt for forurening af kolera, idet rørbrønde var meget sikrere. [70] Imidlertid var hele en tredjedel af de eksisterende brønde i krigstid Bengal i forfald. [70]

I hele 1942 og begyndelsen af ​​1943 satte militære og politiske begivenheder kombineret med naturkatastrofer og plantesygdomme stor belastning på Bengals økonomi. [71] Mens Bengals madbehov steg fra øget militær tilstedeværelse og en tilstrømning af flygtninge fra Burma, [72] var dets evne til at skaffe ris og andre korn begrænset af interprovinsielle handelshindringer. [73]

Japansk invasion af Burma Rediger

Den japanske kampagne for Burma satte gang i en udvandring af mere end halvdelen af ​​en million indianere fra Burma til Indien. [74] Strømmen begyndte efter bombningen af ​​Rangoon (1941–1942), og i flere måneder derefter strømmede desperate mennesker over grænserne og flygtede ind i Indien gennem Bengal og Assam. [75] Den 26. april 1942 blev alle allierede styrker beordret til at trække sig tilbage fra Burma til Indien. [76] Militær transport og andre forsyninger var dedikeret til militær brug og ikke tilgængelige til brug for flygtningene. [77] I midten af ​​maj 1942 blev monsunregnen kraftig i Manipur -bakkerne, hvilket yderligere hæmmede civil bevægelse. [78]

Antallet af flygtninge, der med succes nåede Indien på i alt mindst 500.000 titusinder døde undervejs. I de senere måneder var 70 til 80% af disse flygtninge ramt af sygdomme som dysenteri, kopper, malaria eller kolera, hvor 30% var "desperat". [79] Flygtningestrømmen skabte flere forhold, der kan have bidraget til hungersnøden. Deres ankomst skabte en øget efterspørgsel efter mad, [72] tøj og lægehjælp, hvilket yderligere belastede provinsens ressourcer. [80] De dårlige hygiejniske forhold på deres tvungne rejse udløste officiel frygt for en sundhedsrisiko på grund af epidemier forårsaget af sociale forstyrrelser. [81] Endelig affødte deres fortvivlede tilstand efter deres kampe [82] frygt, usikkerhed og panik blandt befolkningen i Bengal denne forværrede panikkøb og hamstring, der kan have bidraget til hungersnødens begyndelse. [82]

I april 1942 havde japanske krigsskibe og fly sunket cirka 100.000 tons handelsskibsfart i Bengalsbugten. [83] Ifølge general Archibald Wavell, øverstkommanderende for hæren i Indien, erkendte både krigskontoret i London og chefen for den britiske østflåde, at flåden var magtesløs til at skabe alvorlig modstand mod japanske flådeangreb på Ceylon , det sydlige eller østlige Indien eller på forsendelse i Bengalsbugten. [83] I årtier havde jernbanetransport været en integreret del af en vellykket indsats fra Raj for at undgå hungersnød i Indien. [84] Dog satte japanske razziaer yderligere belastning på jernbaner, som også udholdt oversvømmelser i Brahmaputra, en malariaepidemi, og Quit India -bevægelsen rettet mod vej- og jernbanekommunikation. [85] Hele vejen blev transport af civile forsyninger kompromitteret af jernbanernes øgede militære forpligtelser, og nedtagningen af ​​spor udført i områder i det østlige Bengal i 1942 for at hæmme en potentiel japansk invasion. [86]

Rangons fald i marts 1942 afbrød importen af ​​burmesisk ris til Indien og Ceylon. [87] Dels på grund af stigninger i lokalbefolkningen var priserne på ris allerede 69% højere i september 1941 end i august 1939. [88] Tabet af burmesisk import førte til yderligere øget efterspørgsel på de risproducerende regioner. [89] Dette var ifølge Hungersnødkommissionen på et marked, hvor "krigens fremgang gjorde sælgere, der havde råd til at vente tilbageholdende med at sælge". [89] Tabet af import fra Burma fremkaldte en aggressiv forvirring efter ris i hele Indien, hvilket udløste en dramatisk og hidtil uset stigning i prisstigningen i efterspørgslen i Bengal og andre risproducerende regioner i Indien. I hele Indien og især i Bengal forårsagede dette en "forstyrrelse" af rismarkederne. [90] Særligt i Bengal var priseffekten af ​​tabet af burmesiske ris meget uforholdsmæssigt i forhold til tabets relativt beskedne størrelse med hensyn til det samlede forbrug. [91] På trods af dette fortsatte Bengal med at eksportere ris til Ceylon [J] i flere måneder efter, selv da begyndelsen på en fødevarekrise begyndte at blive tydelig. [K] Alt dette var sammen med transportproblemer skabt af regeringens politik for "bådfornægtelse" de direkte årsager til interprovinsielle handelsbarrierer for transport af fødekorn, [92] og bidrog til en række mislykkede regeringspolitikker, der yderligere forværret madkrisen. [93]

1942–1945: Militær opbygning, inflation og forskydning Rediger

Burmas fald bragte Bengal tæt på krigsfronten, dens indflydelse faldt stærkere på Bengal end andre steder i Indien. [94] Store byområder, især Calcutta, trak et stigende antal arbejdere ind i militære industrier og tropper fra mange nationer. Ufaglærte arbejdere fra Bengal og nærliggende provinser blev ansat af militære entreprenører, især til konstruktion af amerikanske og britiske flyvepladser. [95] Hundredtusinder af amerikanske, britiske, indiske og kinesiske tropper ankom til provinsen, [96] anstrengede indenlandske forsyninger og førte til knaphed på tværs af mange forskellige daglige fornødenheder. [97] Det generelle inflationstryk i en krigstidens økonomi fik priserne til hurtigt at stige på tværs af hele spektret af varer og tjenester. [98] Prisstigningen var "ikke forstyrrende" indtil 1941, da den blev mere alarmerende. [99] Så i begyndelsen af ​​1943 tog inflationstakten for især fødekorn en hidtil uset opadgående drejning. [100]

Næsten den fulde produktion af Indiens klud-, uld-, læder- og silkeindustri blev solgt til militæret. [101] I det system, som den britiske regering brugte til at skaffe varer gennem Indiens regering, blev industrier efterladt i privat ejerskab frem for at stå over for direkte rekvirering af deres produktionskapacitet. Virksomheder blev forpligtet til at sælge varer til militæret på kredit og til faste, lave priser. [102] Virksomhederne stod dog frit til at opkræve enhver pris, de ønskede på deres hjemmemarked, for hvad de havde tilovers. For tekstilindustrierne, der leverede klud til f.eks. Det britiske militærs uniformer, opkrævede de en meget høj pris på hjemmemarkederne. [102] Ved udgangen af ​​1942 var tøjpriserne mere end tredoblet fra deres førkrigsniveauer, de havde mere end firedoblet i midten af ​​1943. [103] Meget af de varer, der er til overs til civil brug, blev købt af spekulanter. [104] Som et resultat faldt "det civile forbrug af bomuldsvarer med mere end 23% fra fredstidens niveau med 1943/44". [105] De strabadser, der blev følt af landbefolkningen gennem en alvorlig "klud hungersnød" blev lettet, da militære styrker begyndte at distribuere nødhjælpsforsyninger mellem oktober 1942 og april 1943. [106]

Metoden til kreditfinansiering blev skræddersyet til britiske krigsbehov. Storbritannien gik med til at betale for forsvarsudgifter over det beløb, som Indien havde betalt i fredstid (justeret for inflation). Imidlertid blev deres køb foretaget udelukkende på kredit akkumuleret i Bank of England og først kunne indløses efter krigen. Samtidig fik Bank of India lov til at behandle disse kreditter som aktiver, som den kunne trykke valutaer op til to og en halv gange mere end den samlede gæld. Indiens pengetrykkerier begyndte derefter at køre overarbejde og trykte den valuta, der betalte for alle disse massive udgifter. Den enorme stigning i den nominelle pengemængde kombineret med en mangel på forbrugsvarer fremkaldte monetær inflation og nåede sit højdepunkt i 1944–45. [107] Den ledsagende stigning i indkomster og købekraft faldt uforholdsmæssigt i hænderne på industrier i Calcutta (især ammunitionsindustrier). [108]

Militær opbygning forårsagede massiv forskydning af bengaliere fra deres hjem. Landbrugsjord, der er købt til landingsbane og lejrbygning, anslås "at have drevet mellem 30.000 og 36.000 familier (ca. 150.000 til 180.000 personer) fra deres jord", ifølge historikeren Paul Greenough. De fik løn for jorden, men de havde mistet deres arbejde. [109] Det presserende behov for boliger til den enorme tilstrømning af arbejdere og soldater fra 1942 og frem skabte yderligere problemer. Militære kaserner var spredt rundt i Calcutta. [110] Hungerkommissionens rapport fra 1945 fastslog, at ejerne var blevet betalt for disse hjem, men "der er ingen tvivl om, at medlemmerne af mange af disse familier blev hungersnødofre i 1943". [111]

Marts 1942: Afvisningspolitikker Rediger

Forventet en japansk invasion af det britiske Indien via den østlige grænse i Bengal, lancerede det britiske militær et præventivt, todelt, brændt jordinitiativ i det østlige og kystnære Bengal. Dens mål var at nægte de forventede angribere adgang til fødevareforsyning, transport og andre ressourcer. [L]

For det første blev der gennemført en "benægtelse af ris" -politik i tre sydlige distrikter langs kysten af ​​Bengalbugten - Bakarganj (eller Barisal), Midnapore og Khulna - der forventedes at have overskud af ris. John Herbert, guvernøren i Bengal, udstedte et hastende direktiv [112] i slutningen af ​​marts 1942, der straks krævede, at lagre af uafskallet ris (uslået ris), der anses for overskud og andre fødevarer, skulle fjernes eller destrueres i disse distrikter. [113] Officielle tal for de beslaglagte beløb var relativt små og ville kun have bidraget beskedent til lokale mangel. [114] Imidlertid tyder beviser på, at indkøbsagenternes svigagtige, korrupte og tvangsmæssige handlinger fjernede langt mere ris end officielt registreret, ikke kun fra udpegede distrikter, men også i uautoriserede områder, en større effekt. [115] Langt mere skadelig var politikens foruroligende indvirkning på regionale markedsforhold og bidrag til en følelse af offentlig alarm.[116] Afbrydelse af dybt sammenflettede tillids- og handelskreditter skabte en øjeblikkelig nedfrysning af uformelle udlån. Denne kreditfrysning begrænsede i høj grad strømmen af ​​ris til handel. [117]

Den anden tand, en "bådnægtelse" -politik, var designet til at nægte bengalsk transport for enhver invaderende japansk hær. Det gjaldt distrikter let tilgængelige via Bengalsbugten og de større floder, der løber ind i den. Gennemført den 1. maj efter en første registreringsperiode, [118] [ side nødvendig ] politikken bemyndigede hæren til at konfiskere, flytte eller ødelægge alle både, der var store nok til at bære mere end ti mennesker, og tillod dem at rekvirere andre transportmidler såsom cykler, tyrekærre og elefanter. [119] Under denne politik konfiskerede hæren cirka 45.000 landbåde, [120] forstyrrede alvorligt flodbåren bevægelse af arbejdskraft, forsyninger og fødevarer og kompromitterede levebrødet for bådefolk og fiskere. [121] Leonard G. Pinnell, en britisk embedsmand, der stod i spidsen for Bengal -regeringens Department of Civil Supplies, fortalte hungersnødkommissionen, at politikken "fuldstændig brød økonomien i fiskeriklassen". [122] Transport var generelt utilgængelig for at transportere frø og udstyr til fjerne marker eller ris til markedscentrene. [123] Håndværkere og andre grupper, der stolede på bådtransport for at transportere varer på markedet, blev ikke tilbudt nogen godtgørelse, hverken var risavlere eller netværket af vandrende arbejdere. [124] Den store fjernelse eller ødelæggelse af landbåde forårsagede en næsten fuldstændig sammenbrud af den eksisterende transport- og administrationsinfrastruktur og markedssystem for flytning af ris uafskallet. [125] Der blev ikke taget skridt til at sørge for vedligeholdelse eller reparation af de konfiskerede både, [126] og mange fiskere var ude af stand til at vende tilbage til deres handel. [124] Hæren tog ingen skridt til at distribuere madrationer for at kompensere for afbrydelsen af ​​forsyningerne. [127]

Disse politikker havde vigtige politiske konsekvenser. Den indiske nationale kongres, blandt andre grupper, iscenesatte protester, der fordømte fornægtelsespolitikken for at lægge drakoniske byrder på bengalske bønder, disse var en del af en nationalistisk stemning og udstrømning, der senere toppede i bevægelsen "Afslut Indien". [128] Politikernes større indvirkning - i hvilket omfang de forværrede eller endda forårsagede hungersnød et år senere - har været genstand for megen diskussion. [129]

Provinsielle handelsbarrierer Rediger

Mange indiske provinser og fyrstestater indførte interprovinsielle handelshindringer fra midten af ​​1942 og forhindrede handel med indenlandske ris. Angst og stigende rispriser, der blev udløst af Burmas fald, [130] var en underliggende årsag til handelshindringerne. Handelsubalancer forårsaget af priskontrol var en anden. [92] Beføjelsen til at begrænse interprovinsiel handel fik provinsregeringer i november 1941 i henhold til Defense of India Act, 1939. [M] Provinciale regeringer begyndte at opføre handelsbarrierer, der forhindrede strømmen af ​​fødekorn (især ris) og andre varer mellem provinser. Disse barrierer afspejlede et ønske om at se, at lokalbefolkningen var godt fodret og dermed afværger lokale nødsituationer. [131]

I januar 1942 forbød Punjab eksport af hvede [132] [N] dette øgede opfattelsen af ​​fødevaresikkerhed og fik enklave af hvedespisere i Større Calcutta til at øge deres efterspørgsel efter ris, netop når man frygtede en forestående rismangel. [133] De centrale provinser forbød eksport af fødekorn uden for provinsen to måneder senere. [134] Madras forbød riseksport i juni, [135] efterfulgt af eksportforbud i Bengal og dets naboprovinser Bihar og Orissa i juli. [136]

Hungerundersøgelseskommissionen fra 1945 karakteriserede denne "kritiske og potentielt farligste fase" som en vigtig politisk fiasko. Som en deponent for Kommissionen udtrykte det: "Hver provins, hvert distrikt, hver [administrativ afdeling] i det østlige Indien var blevet en fødevarerepublik for sig selv. Handelsmaskineriet til distribution af fødevarer [mellem provinser] i hele den østlige del af Indien Indien blev langsomt kvalt, og i foråret 1943 var det dødt. " [137] Bengal var ude af stand til at importere indenlandsk ris, denne politik hjalp med at omdanne markedssvigt og fødevaremangel til hungersnød og udbredt død. [138]

Midt i 1942: Prioriteret distribution Rediger

Tabet af Burma forstærkede Calcuttas strategiske betydning som knudepunkt for tung industri og hovedleverandør af våben og tekstiler til hele det asiatiske teater. [139] For at understøtte sin mobilisering fra krigen, kategoriserede den indiske regering befolkningen i socioøkonomiske grupper af "prioriterede" og "ikke-prioriterede" klasser i henhold til deres relative betydning for krigsindsatsen. [140] Medlemmer af de "prioriterede" klasser var stort set sammensat af bhadraloks, der var overklasse eller borgerlig middelklasse, socialt mobile, uddannede, urbane og sympatiske for vestlige værdier og modernisering. Beskyttelse af deres interesser var en stor bekymring for både private og offentlige nødhjælpsindsatser. [141] Dette placerede de fattige i landdistrikterne i direkte konkurrence om knappe basale forsyninger med arbejdere i offentlige instanser, krigsrelaterede industrier og i nogle tilfælde endda politisk godt forbundne middelklasse-landbrugere. [142]

Efterhånden som fødevarepriserne steg og tegnene på hungersnød blev tydelige fra juli 1942, udarbejdede [143] Bengalsk handelskammer (hovedsageligt sammensat af britiske ejede virksomheder) [16] en fødevareplan for at levere fordelagtig distribution af varer og tjenester til arbejdere i højt prioriterede krigsindustrier, for at forhindre dem i at forlade deres positioner. Ordningen blev godkendt af Bengals regering. [17] Ris blev ledet væk fra de sultne landdistrikter til arbejdere i industrier, der blev anset for at være afgørende for den militære indsats - især i området omkring Greater Calcutta. [144] Arbejdere i prioriterede sektorer - private og offentlige krigsindustrier, militær og civil konstruktion, papir- og tekstilfabrikker, ingeniørfirmaer, de indiske jernbaner, kulminedrift og statsarbejdere på forskellige niveauer [145] - fik betydelige fordele og fordele . Væsentlige arbejdere modtog subsidieret mad [146] og blev ofte delvist betalt i ugentlige tildelinger af ris, der var tilstrækkelige til at brødføde deres nærmeste familier, hvilket yderligere beskytter dem mod inflation. [147] Essentielle arbejdstagere havde også fordel af rationskort, et netværk af "billige butikker", der leverede væsentlige forsyninger til nedsatte priser, og direkte, præferentiel tildeling af forsyninger som vand, lægehjælp og malariaartikler. De modtog også subsidieret mad, gratis transport, adgang til overlegne boliger, almindelige lønninger og endda "mobile biografenheder, der passer til rekreative behov". [146] I december samme år var det samlede antal dækkede personer (arbejdere og deres familier) cirka en million. [148] Medicinsk behandling blev rettet til de prioriterede grupper - især militæret. Offentligt og privat medicinsk personale på alle niveauer blev overført til militærtjeneste, mens medicinske forsyninger blev monopoliseret. [149]

Landarbejdere og civile, der ikke er medlemmer af disse grupper, fik stærkt reduceret adgang til mad og lægehjælp, som generelt kun er tilgængelige for dem, der migrerede til udvalgte befolkningscentre. [81] Ellers, ifølge medicinhistorikeren Sanjoy Bhattacharya, blev "store områder i det landlige østlige Indien nægtet nogen varige statsstøttede distributionsordninger". [150] Af denne grund diskuteres politikken med prioriteret distribution undertiden som en årsag til hungersnøden. [151]

Borgerlige uroligheder Rediger

Krigen eskalerede harme og frygt for Raj blandt landbrugslandbrugere i landdistrikterne og erhvervs- og industriledere i Greater Calcutta. [152] De allieredes ugunstige militære situation efter Burmas fald fik USA og Kina til at opfordre Storbritannien til at få Indiens fulde samarbejde i krigen ved at forhandle en fredelig overførsel af politisk magt til et valgt indisk organ, dette mål blev også støttet af Labour Party i Storbritannien. Winston Churchill, den britiske premierminister, reagerede på det nye pres gennem Cripps 'mission og udryddede efterkrigstidens mulighed for en autonom politisk status for Indien i bytte for dets fulde militære støtte, men forhandlingerne brød sammen i begyndelsen af ​​april 1942. [153 ]

Den 8. august 1942 lancerede den indiske nationale kongres Quit India -bevægelsen som en landsdækkende fremvisning af ikke -voldelig modstand. [154] De britiske myndigheder reagerede ved at fængsle kongressens ledere. [155] Uden dets ledelse ændrede bevægelsen karakter og gik over til at sabotere fabrikker, broer, telegraf- og jernbanelinjer og andre statsejendomme, [155] og truede derved den britiske Rajs krigsvirksomhed. [155] Briterne handlede kraftigt for at undertrykke bevægelsen og tog omkring 66.000 i varetægt (hvoraf godt 19.000 stadig blev dømt under civilret eller tilbageholdt i henhold til Defense of India Act i begyndelsen af ​​1944). Mere end 2.500 indianere blev skudt, da politiet affyrede demonstranter, hvoraf mange blev dræbt. [156] I Bengal var bevægelsen stærkest i Tamluk- og Contai-underafdelingerne i Midnapore-distriktet, [157], hvor utilfredshed på landet var veletableret og dyb. [158] [O] I Tamluk havde regeringen i april 1942 ødelagt omkring 18.000 både i jagten på dens fornægtelsespolitik, mens krigsrelateret inflation yderligere fremmedgjorde landbefolkningen, der blev ivrige frivillige, da lokale kongresrekrutterere foreslog åbent oprør. [159]

Volden under "Afslut Indien" -bevægelsen blev internationalt fordømt og forhærdet nogle sektorer af britisk mening mod Indien [160] Historikerne Christopher Bayly og Tim Harper mener, at det reducerede det britiske krigskabinets villighed til at yde hungersnød på et tidspunkt, hvor der var forsyninger også nødvendig for krigsindsatsen. [161] På flere måder satte den politiske og sociale uorden og mistillid, der var virkningerne og eftervirkningerne af oprør og uroligheder, politiske, logistiske og infrastrukturelle begrænsninger på den indiske regering, der bidrog til senere hungersnødsramte problemer. [162]

1942–43: Priskaos Rediger

I hele april 1942 flygtede britiske og indiske flygtninge fra Burma, mange gennem Bengal, da ophøret med den burmesiske import fortsatte med at øge rispriserne. I juni etablerede den bengalske regering priskontrol for ris, og den 1. juli fastlagde man priserne på et niveau, der var betydeligt lavere end den gældende markedspris. Hovedresultatet af den faste lave pris var at få sælgere tilbageholdende med at sælge aktier forsvundet, enten på det sorte marked eller på lager. [163] Regeringen lod derefter vide, at priskontrollovgivningen ikke ville blive håndhævet undtagen i de mest alvorlige tilfælde af krigsfortjeneste. [164] Denne lempelse af restriktioner plus forbud mod eksport skabte omkring fire måneders relativ prisstabilitet. [165] I midten af ​​oktober blev det sydvestlige Bengal dog ramt af en række naturkatastrofer, der destabiliserede priserne igen, [166] forårsagede endnu et forhastet kryp for ris, i høj grad til fordel for Calcuttas sorte marked. [167] Mellem december 1942 og marts 1943 gjorde regeringen flere forsøg på at "bryde Calcutta -markedet" ved at hente risleverancer fra forskellige distrikter rundt om i provinsen, men disse forsøg på at få priserne ned ved at øge udbuddet mislykkedes. [168]

Den 11. marts 1943 ophævede provinsregeringen sin priskontrol, [169], hvilket resulterede i dramatiske stigninger i risprisen, blandt andet på grund af skyhøje spekulationer. [170] Inflationsperioden mellem marts og maj 1943 var særlig intens [171] Maj var måneden for de første meldinger om dødsfald ved sult i Bengal. [172] Regeringen forsøgte at genoprette offentlighedens tillid ved at insistere på, at krisen næsten udelukkende var forårsaget af spekulationer og hamstring, [173] men deres propaganda formåede ikke at fjerne den udbredte tro på, at der var mangel på ris. [174] Provinsregeringen erklærede aldrig formelt en hungersnødstilstand, selvom dens hungersnødkodeks ville have krævet en betydelig stigning i bistanden. I de tidlige stadier af hungersnøden var begrundelsen for dette, at provinsregeringen ventede bistand fra Indiens regering. Den følte, at dens pligt lå i at bevare tilliden gennem propaganda, der hævdede, at der ikke var mangel. Efter at det blev klart, at bistand fra centralregeringen ikke var på vej, følte provinsregeringen, at de simpelthen ikke havde den mængde madforsyninger, som en hungersnødserklæring ville kræve, at de fordelte, mens fordeling af flere penge kunne gøre inflationen værre. [175]

Da interprovinsielle handelsbarrierer blev afskaffet den 18. maj, faldt priserne midlertidigt i Calcutta, men steg til vejs i naboprovinserne Bihar og Orissa, da handlende skyndte sig at købe aktier. [176] Provinsregeringens forsøg på at lokalisere og beslaglægge eventuelle lagrede lagre kunne ikke finde væsentlig hamstring. [177] I Bengal var priserne snart fem til seks gange højere end de havde været før april 1942. [178] Frihandel blev opgivet i juli 1943, [179] og priskontrol blev genindført i august. [169] På trods af dette var der uofficielle rapporter om ris, der blev solgt i slutningen af ​​1943 til omtrent otte til ti gange priserne i slutningen af ​​1942. [180] Indkøbsagenter blev sendt ud af regeringen for at skaffe ris, men deres forsøg mislykkedes stort set. Priserne forblev høje, og det sorte marked blev ikke bragt under kontrol. [181]

Oktober 1942: Naturkatastrofer Rediger

Bengal blev ramt af en række naturkatastrofer sidst i 1942. Vinterrisafgrøden blev ramt af et alvorligt udbrud af svampesvampsygdom, mens den 16. - 17. oktober en cyklon og tre stormfloder hærgede dyrkede marker, ødelagde huse og dræbte tusinder , samtidig spredes høje niveauer af svampesporer i hele regionen og øges spredningen af ​​afgrødesygdommen. [182] Svampen reducerede afgrødeudbyttet endnu mere end cyklonen. [183] ​​Efter at have beskrevet de forfærdelige forhold, han havde været vidne til, mykologen S.Y. Padmanabhan skrev, at udbruddet havde samme virkning som kartoffelresten, der forårsagede den irske hungersnød: "Selvom administrative svigt umiddelbart var ansvarlige for denne menneskelige lidelse, var [plante] epidemien hovedårsagen til den korte afgrødeproduktion i 1942. Ingenting som ødelæggende. er blevet registreret i plantepatologisk litteratur ". [184]

Den bengalske cyklon kom gennem Bengalsbugten og landede på kystområderne i Midnapore og 24 Parganas. [185] Det dræbte 14.500 mennesker og 190.000 kvæg, mens ris uafskallet lagre i hænderne på kultivatorer, forbrugere og forhandlere blev ødelagt. [186] Det skabte også lokale atmosfæriske forhold, der bidrog til en øget forekomst af malaria. [187] De tre stormfloder, der fulgte efter cyklonen, ødelagde havvandene i Midnapore og oversvømmede store områder i Contai og Tamluk. [188] Bølger fejede et område på 1.200 km2, oversvømmelser påvirkede 1.000 km2, og vind og voldsom regn beskadigede 8.300 km2. For næsten 2,5 millioner bengalier var den akkumulerende skade af cyklonen og stormfloderne på hjem, afgrøder og levebrød katastrofal: [189]

Lig lå spredt over flere tusinde kvadratkilometer ødelagt land, 7.400 landsbyer blev helt eller delvist ødelagt, og stående flodvand forblev i uger i mindst 1.600 landsbyer. Kolera, dysenteri og andre vandbårne sygdomme blomstrede. 527.000 huse og 1.900 skoler gik tabt, over 1.000 kvadratkilometer af det mest frugtbare uafskallet land i provinsen blev fuldstændig ødelagt, og den stående afgrøde over yderligere 3.000 kvadratkilometer blev beskadiget. [190] [ side nødvendig ]

Cyklonen, oversvømmelser, plantesygdomme og varmt, fugtigt vejr forstærkede hinanden og havde tilsammen en betydelig indvirkning på en mand risafgrøde fra 1942. [191] Deres indvirkning føltes også i andre aspekter, da cyklonen i nogle distrikter var ansvarlig for en øget forekomst af malaria med dødelig virkning. [192]

Oktober 1942: Upålidelige afgrødeprognoser Rediger

På omtrent samme tid forudsagde officielle prognoser for afgrødeudbytter en betydelig mangel. [193] Dengang var afgrødestatistikkerne knappe og upålidelige. [194] Administratorer og statistikere havde i årtier vidst, at Indiens landbrugsproduktionsstatistik var fuldstændig utilstrækkelige [195] og "ikke kun gæt, men ofte påviseligt absurde gæt". [196] Der var lidt eller intet internt bureaukrati for at oprette og vedligeholde sådanne rapporter, og de lavt placerede politifolk eller landsbyembedsmænd, der var ansvarlige for at indsamle lokal statistik, blev ofte dårligt forsynet med kort og andre nødvendige oplysninger, dårligt uddannede og dårligt motiverede til at være præcis. [197] Den bengalske regering handlede således ikke efter disse forudsigelser, [198] tvivlede på deres nøjagtighed og observerede, at prognoser havde forudsagt en mangel flere gange i de foregående år, mens der ikke var opstået væsentlige problemer. [199]

Luftangreb på Calcutta Edit

Hungerundersøgelseskommissionens rapport fra 1945 udpegede de første japanske luftangreb på Calcutta i december 1942 som en årsagssammenhæng. [200] Angrebene, stort set uanfægtede af de allieredes forsvar, [201] fortsatte hele ugen, [200] udløste en udvandring af tusinder fra byen. [202] Da evakuerede rejste til landet, lukkede fødevarekornforhandlere deres butikker. [200] For at sikre, at arbejdere i de prioriterede industrier i Calcutta ville blive fodret, [203] beslaglagde myndighederne risbeholdninger fra engrosforhandlere og bryder enhver tillid, rishandlerne havde til regeringen. [204] "Fra det øjeblik", hedder det i rapporten fra 1945, "det almindelige handelsmaskineri kunne ikke påberåbes for at fodre Calcutta. [Fødevaresikkerhed] -krisen var begyndt". [200]

1942–43: Redigering af mangel og overførsel

Om hungersnøden skyldes mangel på afgrøder eller fejl i jordfordelingen har været meget diskuteret. [205] Ifølge Amartya Sen: "Udbuddet af [ris uafskallet] for 1943 var kun omkring 5% lavere end gennemsnittet for de foregående fem år. Det var faktisk 13% højere end i 1941, og der var, selvfølgelig ingen hungersnød i 1941. " [206] Rapporten fra hungersundersøgelseskommissionen konkluderede, at det samlede underskud på ris i Bengal i 1943, under hensyntagen til et skøn over mængden af ​​overførsel af ris fra den tidligere høst, [P] var omkring tre ugers levering. Under alle omstændigheder var dette en betydelig mangel, der krævede en betydelig mængde madlindring, men ikke et underskud, der var stort nok til at skabe udbredte dødsfald som følge af sult. [207] Ifølge denne opfattelse var hungersnøden "ikke en krise i tilgængeligheden af ​​fødevarer, men i den [ulige] fordeling af mad og indkomst".[208] Der har været meget betydelig debat om mængden af ​​overførsel til rådighed til brug ved hungersnødens begyndelse. [209]

Flere nutidige eksperter citerer tegn på en meget større mangel. [210] Medlem af Kommissionen Wallace Aykroyd argumenterede i 1974 for, at der havde været en 25% mangel på høsten vinteren 1942, [211], mens LG Pinnell, ansvarlig for regeringen i Bengal fra august 1942 til april 1943 for forvaltning af fødevareforsyninger , anslog afgrødetabet til 20%, hvor sygdommen tegnede sig for mere af tabet end cyklonen andre offentlige kilder privat indrømmede, at underskuddet var 2 millioner tons. [212] Økomen George Blyn hævder, at med cyklonen og oversvømmelserne i oktober og tabet af import fra Burma, var Bengalisk rishøst fra 1942 reduceret med en tredjedel. [213]

1942–1944: Afslag på import Rediger

Allerede i december 1942 begyndte højtstående embedsmænd og militærofficerer (herunder John Herbert, guvernør i Bengals vicekonge Linlithgow Leo Amery, udenrigsminister for Indiens general Claude Auchinleck, øverstkommanderende for britiske styrker i Indien, [ 214] og admiral Louis Mountbatten, øverstkommanderende i Sydøstasien [215]) begyndte at anmode om fødevareimport til Indien via regering og militære kanaler, men i flere måneder blev disse anmodninger enten afvist eller reduceret til en brøkdel af det oprindelige beløb ved Churchills krig Skab. [216] Kolonien måtte heller ikke bruge sine egne sterlingreserver eller endda bruge sine egne skibe til at importere fødevarer. [217] Selvom vicekonge Linlithgow appellerede til import fra midten af ​​december 1942, gjorde han det under forudsætning af, at militæret ville blive foretrukket frem for civile. [Q] Statssekretæren for Indien, Leo Amery, var på den ene side af en cyklus af anmodninger om fødevarehjælp og efterfølgende afslag fra det britiske krigskabinet, der fortsatte gennem 1943 og ind i 1944. [218] Amery nævnte ikke forværrede forhold på landet og understregede, at Calcuttas industrier skal fodres, eller dets medarbejdere ville vende tilbage til landet. I stedet for at imødekomme denne anmodning lovede Storbritannien en relativt lille mængde hvede, der specifikt var beregnet til det vestlige Indien (det vil sige ikke til Bengal) mod at øge riseksporten fra Bengal til Ceylon. [K]

Tonen i Linlithgows advarsler til Amery blev stadig mere alvorlig i løbet af første halvdel af 1943, ligesom Amerys anmodninger til krigskabinettet den 4. august 1943 bemærkede Amery spredningen af ​​hungersnød og understregede specifikt virkningen på Calcutta og den potentielle effekt på moralen af europæiske tropper. Skabet tilbød igen kun et relativt lille beløb, der udtrykkeligt omtalte det som en symbolsk forsendelse. [219] Den forklaring, der generelt tilbydes på afslagene, omfattede utilstrækkelig forsendelse, [220] især i lyset af de allieredes planer om at invadere Normandiet. [221] Kabinettet afviste også tilbud om madforsendelser fra flere forskellige nationer. [18] Da sådanne forsendelser begyndte at stige beskedent i slutningen af ​​1943, var transport- og opbevaringsfaciliteterne underbemandede og utilstrækkelige. [222] Da Viscount Archibald Wavell erstattede Linlithgow som vicekonge i sidste halvdel af 1943, begyndte også han en række forarget krav til krigskabinettet om meget store mængder korn. [223] Hans anmodninger blev igen og igen afvist, hvilket fik ham til at afkræfte den nuværende krise som "en af ​​de største katastrofer, der er ramt nogen mennesker under britisk styre, og [skaden] på vores omdømme både blandt indianere og udlændinge i Indien er uoverskuelig ". [224] Churchill skrev til Franklin D. Roosevelt i slutningen af ​​april 1944 og bad om bistand fra USA til forsendelse af hvede fra Australien, men Roosevelt svarede undskyldende den 1. juni, at han "af militære grunde ikke kunne give samtykke til omdirigering af forsendelse ". [225]

Eksperters uenighed om politiske spørgsmål findes i forskellige forklaringer på krigskabinettets afslag på at tildele midler til import af korn. Lizzie Collingham rummer de massive globale forstyrrelser af forsyninger forårsaget af Anden Verdenskrig næsten garanteret, at sult ville opstå et eller andet sted i verden, men Churchills fjendskab og måske racisme mod indianere afgjorde det nøjagtige sted, hvor hungersnød ville falde. [226] På samme måde fremsætter Madhusree Mukerjee en skarp beskyldning: "Krigskabinettets forsendelsesopgaver foretaget i august 1943, kort efter at Amery havde bedt om hungersnød, viser australsk hvedemel til Ceylon, Mellemøsten og Sydafrika - overalt i Det Indiske Ocean, men til Indien. Disse opgaver viser en vilje til at straffe. " [227] I modsætning hertil har Mark Tauger en mere støttende holdning: "Alene i Det Indiske Ocean fra januar 1942 til maj 1943 sank aksemagterne 230 britiske og allierede handelsskibe på i alt 873.000 tons, med andre ord en betydelig båd hver anden britisk tøven med at allokere skibsfarten berørte ikke kun potentiel afledning af skibsfart fra andre krigsrelaterede behov, men også udsigten til at miste skibsfarten til angreb uden egentlig [at bringe hjælp til] Indien overhovedet. " [228]

Anslået 2,1–3 millioner [A] Bengalier døde af en befolkning på 60,3 millioner. Imidlertid blev nutidige dødelighedsstatistikker til en vis grad underregistreret, især for landdistrikterne, hvor dataindsamling og rapportering var rudimentær selv i normale tider. Mange af dem, der døde eller migrerede, blev således ikke indberettet. [229] De vigtigste dødsårsager ændrede sig også, efterhånden som hungersnøden skred frem i to bølger. [230]

Tidligt drev betingelserne mod hungersnød med forskellige hastigheder i forskellige Bengal -distrikter. Indiens regering daterede begyndelsen på den bengalske fødevarekrise fra luftangrebene på Calcutta i december 1942, [200] beskyldte accelerationen til hungersnød i fuld skala i maj 1943 på virkningerne af prisdekontrol. [231] I nogle distrikter var fødevarekrisen imidlertid begyndt allerede i midten af ​​1942. [232] De tidligste indikationer var noget tilsløret, da fattige på landet kunne trække på forskellige overlevelsesstrategier i et par måneder. [233] Efter december 1942 begyndte rapporter fra forskellige kommissærer og distriktsofficerer at anføre en "pludselig og alarmerende" inflation, der næsten fordobler prisen på ris, dette blev fulgt i januar af rapporter om nød forårsaget af alvorlige fødevareforsyningsproblemer. [234] I maj 1943 var seks distrikter - Rangpur, Mymensingh, Bakarganj, Chittagong, Noakhali og Tipperah - de første til at rapportere dødsfald som følge af sult. Chittagong og Noakhali, begge "bådnægtelse" -distrikter i Ganges Delta (eller Sundarbans Delta) -området, blev hårdest ramt. [172] I denne første bølge - fra maj til oktober 1943 - var sult hovedårsagen til overdødelighed (det vil sige dem, der kan tilskrives hungersnød, ud over de normale dødsfrekvenser), der fyldte akutsygehospitalerne i Calcutta og tegnede sig for størstedelen af ​​dødsfaldene i nogle distrikter. [235] Ifølge rapporten fra hungersnødsundersøgelsen var mange ofre på gaden og på hospitalerne så udmagrede, at de lignede "levende skeletter". [236] Mens nogle distrikter i Bengal var relativt mindre påvirket under hele krisen, [237] var ingen demografisk eller geografisk gruppe fuldstændig immun over for øget dødelighed forårsaget af sygdom - men dødsfald som følge af sult var begrænset til fattige på landet. [238]

Dødsfald som følge af sult havde toppet i november 1943. [239] Sygdommen begyndte sin skarpe opadgående drejning omkring oktober 1943 og overhalede sult som den mest almindelige dødsårsag omkring december. [240] Sygdomsrelateret dødelighed fortsatte derefter med at tage sin vej gennem tidligt til midten af ​​1944. [235] Blandt sygdomme var malaria den største dræber. [241] Fra juli 1943 til juni 1944 var det månedlige dødstal på grund af malaria i gennemsnit 125% over satserne fra de foregående fem år og nåede 203% over gennemsnittet i december 1943. [241] Malariaparasitter blev fundet i næsten 52% af blodprøverne undersøgt på Calcutta -hospitaler i spidsperioden, november – december 1944. [242] Statistik for malariadødsfald er næsten helt sikkert unøjagtig, da symptomerne ofte ligner andre dødelige febers feber, men der er ingen tvivl om, at det var hoveddræberen. [243] Andre hungersnødsrelaterede dødsfald skyldes dysenteri og diarré, typisk gennem indtagelse af mad af dårlig kvalitet eller forringelse af fordøjelsessystemet forårsaget af fejlernæring. [244] Kolera er en vandbåren sygdom forbundet med sociale forstyrrelser, dårlig sanitet, forurenet vand, overfyldte levevilkår (som i flygtningelejre) og en vandrende befolkning - problemer forårsaget efter cyklonen i oktober og oversvømmelser og derefter fortsatte gennem krisen. [245] Koppepidemien skyldtes i vid udstrækning et resultat af mangel på vaccinationer og manglende evne til at karantænere patienter, forårsaget af generel social forstyrrelse. [246] Ifølge socialdemograf Arup Maharatna er statistikker for kopper og kolera sandsynligvis mere pålidelige end malaria, da deres symptomer er lettere genkendelige. [247]

Dødelighedsstatistikken viser et forvirret billede af fordelingen af ​​dødsfald blandt alders- og kønsgrupper. Selvom meget små børn og ældre normalt er mere modtagelige for virkningerne af sult og sygdom, var det generelt i Bengal voksne og ældre børn, der led de højeste proportionelle dødelighedsstigninger. [248] Dette billede blev imidlertid omvendt i nogle byområder, måske fordi byerne tiltrak et stort antal meget unge og meget gamle migranter. [249] Generelt led mænd generelt højere dødsfald end kvinder, [250] selvom hyppigheden af ​​kvindelig spædbarnsdød var højere end for mænd, hvilket måske afspejler en diskriminerende bias. [251] En relativt lavere dødelighed for kvinder i den fødedygtige alder kan have afspejlet et fald i fertiliteten, forårsaget af fejlernæring, hvilket igen reducerede mødredødsfald. [252]

Regionale forskelle i dødeligheden blev påvirket af virkningerne af migration, [253] og af naturkatastrofer. [254] Generelt var overdødeligheden højere i øst (efterfulgt af vest, centrum og nord for Bengal i den rækkefølge), [255] selvom den relative mangel i risafgrøden var værst i de vestlige distrikter i Bengal. [256] Østlige distrikter var relativt tæt befolket, [257] [ mislykket verifikation ] var tættest på Burma-krigszonen og løb normalt kornunderskud i tider med hungersnød. [258] Disse distrikter var også underlagt bådfornægtelsespolitikken og havde en relativt høj andel af juteproduktionen i stedet for ris. [254] Arbejdere i øst var mere tilbøjelige til at modtage monetære lønninger end naturalier med en del af høsten, en almindelig praksis i de vestlige distrikter. [259] Da priserne steg kraftigt, kunne deres løn ikke følge trop med faldet i reallønnen, hvilket gjorde dem mindre i stand til at købe mad. [15] Følgende tabel, afledt af Arup Maharatna (1992), viser tendenser i overdødelighed for 1943–44 i forhold til tidligere ikke-hungersnødsår. Dødsfrekvens er det samlede antal dødsfald i et år (mid-year population) af alle årsager pr. 1000. [260] Alle dødsfald er i forhold til befolkningen i 1941. [261] Procentdele for 1943–44 er på overdrevne dødsfald (det vil sige dem, der kan tilskrives hungersnøden, ud over den normale forekomst) [R] sammenlignet med satserne fra 1937 til 1941.

Årsagsspecifikke dødsfald i perioder før hungersnød og hungersnød perioder relativ betydning af forskellige dødsårsager under hungersnød: Bengal [262]
Dødsårsag Pre-hungersnød
1937–41
1943 1944
Sats Sats % Sats %
Kolera 0.73 3.60 23.88 0.82 0.99
Kopper 0.21 0.37 1.30 2.34 23.69
Feber 6.14 7.56 11.83 6.22 0.91
Malaria 6.29 11.46 43.06 12.71 71.41
Dysenteri/diarré 0.88 1.58 5.83 1.08 2.27
Alle andre 5.21 7.2 14.11 5.57 0.74
Alle årsager 19.46 31.77 100.00 28.75 100.00

Samlet set viser tabellen malarias dominans som dødsårsag i hele hungersnøden, hvilket tegner sig for omtrent 43% [S] af de overskydende dødsfald i 1943 og 71% i 1944. Kolera var en vigtig kilde til hungersnød forårsaget i 1943 (24%), men faldt til en ubetydelig procentdel (1%) det næste år. Kopper dødsfald var næsten et spejlbillede: de udgjorde en lille procentdel af overskydende dødsfald i 1943 (1%), men sprang i 1944 (24%). Endelig skyldes det skarpe spring i dødeligheden fra "Alle andre" årsager i 1943 næsten helt sikkert dødsfald som følge af ren sult, som var ubetydelig i 1944. [263]

Selvom overdødelighed som følge af malariadødsfald toppede i december 1943, forblev satserne høje i løbet af det følgende år. [264] Knap forsyninger af kinin (den mest almindelige malariamedicin) blev meget ofte omdirigeret til det sorte marked. [265] Avancerede malaria-lægemidler såsom mepacrine (Atabrine) blev næsten udelukkende distribueret til militæret og til "prioritetsklasser" DDT (dengang relativt nye og betragtet som "mirakuløse") og pyrethrum blev kun sprøjtet omkring militære installationer. Paris Green blev brugt som insekticid i nogle andre områder. [266] Denne ulige fordeling af anti-malaria foranstaltninger kan forklare en lavere forekomst af malaria dødsfald i befolkningscentre, hvor den største dødsårsag var "alle andre" (sandsynligvis migranter, der dør af sult). [263]

Dødsfald som følge af dysenteri og diarré toppede i december 1943, samme måned som for malaria. [264] Kolera -dødsfald toppede i oktober 1943, men faldt dramatisk i det følgende år, bragt under kontrol af et vaccinationsprogram under tilsyn af militærlæger. [267] En lignende koppevaccinekampagne startede senere og blev forfulgt mindre effektivt [268] koppedødsfald toppede i april 1944. [269] "Sult" blev generelt ikke opført som dødsårsag på det tidspunkt, hvor mange dødsfald som følge af sult kan have været opført under kategorien "alle andre". [270] Her afslører dødsraterne, frem for procent, toppen i 1943.

De to bølger - sult og sygdom - interagerede og forstærkede også hinanden og øgede overdødeligheden. [271] Udbredt sult og underernæring kompromitterede først immunsystemet og reduceret resistens over for sygdomme førte til døden af ​​opportunistiske infektioner. [272] For det andet medførte de sociale forstyrrelser og dystre tilstande forårsaget af en kaskadisk nedbrydning af sociale systemer massemigration, overbelægning, dårlig sanitet, dårlig vandkvalitet og bortskaffelse af affald, øget skadedyr og begravede døde. Alle disse faktorer er tæt forbundet med den øgede spredning af infektionssygdomme. [240]

På trods af den organiserede og til tider voldsomme borgerlige uro umiddelbart før hungersnøden, [O] var der ingen organiseret optøjer, da hungersnøden tog fat. [273] Krisen overvældede imidlertid sundhedsvæsenet og vigtige forsyninger: madhjælp og medicinsk rehabilitering blev leveret for sent, mens medicinske faciliteter i hele provinsen var fuldstændig utilstrækkelige til opgaven. [274] Et mangeårigt system med landmandsbeskyttelse, hvor bønderne stolede på store lodsejere til at forsørge sig i krisetider, kollapsede, da lånere udmattede deres egne ressourcer og opgav bønderne. [275]

Familier gik også i opløsning, med tilfælde af opgivelse, børnsalg, prostitution og seksuel udnyttelse. [276] Linier af små børn, der tigger strakte sig milevidt uden for byer om natten, kunne man høre børn "græde bittert og hoste frygteligt. I den hældende monsunregn. Stærkt nøgen, hjemløs, morløs, faderløs og venlig. Deres eneste besiddelse var tom tin". [277] En skolelærer i Mahisadal var vidne til "børn, der plukkede og spiste ufordøjede korn ud af en tiggers diarréudslip". [278] Forfatter Freda Bedi skrev, at det "ikke kun var risets problem og tilgængeligheden af ​​ris. Det var samfundets problem i fragmenter". [279]

Befolkningsforskydning Rediger

Hungersnøden faldt hårdest på de fattige på landet. Efterhånden som nød fortsatte, tog familier til sig stadig mere desperate midler til at overleve. Først reducerede de deres madindtag og begyndte at sælge smykker, ornamenter og mindre personlige ejendele. Efterhånden som udgifter til mad eller begravelser blev mere presserende, blev de solgte varer større og mindre udskiftelige. Til sidst solgte opløste familier mænd deres små gårde og forlod hjemmet for at søge arbejde eller slutte sig til hæren, og kvinder og børn blev hjemløse migranter, der ofte rejste til Calcutta eller en anden storby på jagt efter organiseret nødhjælp: [8]

Ægtemænd forlod koner og koner ægtemænd ældre forsørgere blev efterladt i landsbyerne babyer og små børn blev undertiden forladt. Ifølge en undersøgelse foretaget i Calcutta i sidste halvdel af 1943 var der sket noget brud på familien i omkring halvdelen af ​​den fattige befolkning, der nåede byen. [280]

I Calcutta var beviserne på hungersnøden ". Hovedsageligt i form af masser af fattige på landet, der vandrede ind i byen og døde på gaden". [216] Skøn over antallet af syge, der flokkedes til Calcutta, varierede mellem 100.000 og 150.000. [281] Da de forlod deres landsbyer på jagt efter mad, var deres udsigter for overlevelse dystre: "Mange døde ved vejkanten - se kranierne og knoglerne, der skulle ses der i månederne efter hungersnøden." [282]

Sanitet og uskadelig død Rediger

Afbrydelsen af ​​kerneelementer i samfundet medførte en katastrofal nedbrydning af sanitære forhold og hygiejnestandarder. [240] Storstilet migration resulterede i, at faciliteterne blev opgivet og salg af de redskaber, der var nødvendige til vask af tøj eller tilberedning af mad. [283] Mange mennesker drak forurenet regnvand fra gader og åbne rum, hvor andre havde urineret eller afført sig. [284] Især i de første måneder af krisen forbedrede forholdene ikke dem, der var under lægehjælp:

Forhold på visse hungersnødssygehuse på dette tidspunkt. var ubeskriveligt dårlige. Besøgende var rædselsslagne over tilstanden på afdelingerne og patienterne, den allestedsnærværende snavs og manglen på passende pleje og behandling. [På hospitaler overalt i Bengal var] patienternes tilstand normalt forfærdelig, en stor andel led af akut afmagning med 'hungersnøddiarré'. Sanitære forhold i næsten alle midlertidige indendørs institutioner var meget dårlige til at starte med. [285]

Den desperate tilstand i sundhedsvæsenet blev ikke mærkbart forbedret, før hæren under Viscount Wavell overtog levering af nødhjælp i oktober 1943. På det tidspunkt blev medicinske ressourcer [286] gjort langt mere tilgængelige. [287]

Bortskaffelse af lig blev hurtigt et problem for regeringen og offentligheden, da antallet overvældede kremationshuse, gravpladser og dem, der indsamlede og bortskaffede de døde. Lig lå spredt ud over fortovet og gaderne i Calcutta. På kun to dage i august 1943 blev mindst 120 fjernet fra offentlige færdselsårer. [288] På landet blev krop ofte bortskaffet i floder og vandforsyninger. [289] Som en overlevende forklarede: "Vi kunne ikke begrave dem eller noget.Ingen havde styrken til at udføre ritualer. Folk ville binde et reb om halsen og trække dem over til en grøft. "[290] Lig blev også overladt til at rådne og forfalde i åbne rum. Kroppene blev plukket over af gribbe og trukket væk af sjakaler. Nogle gange skete dette, mens offer levede stadig. [291] Synet af lig ved kanaler, hærget af hunde og sjakaler, var almindeligt under en sejltur på syv kilometer i Midnapore i november 1943, en journalist tællede mindst fem hundrede sådanne sæt skeletrester. [ 292] Ugebladet Biplabi kommenterede i november 1943 niveauerne af forrådnelse, forurening og skadedyrsangreb:

Bengal er en enorm kremeringsplads, et mødested for spøgelser og onde ånder, et land så overrendt af hunde, sjakaler og gribbe, at det får en til at spekulere på, om bengalierne virkelig lever eller er blevet spøgelser fra en fjern epoke. [293]

I sommeren 1943 havde mange distrikter i Bengal, især på landet, taget udseendet af "et stort charnelhus". [291]

Klud hungersnød Rediger

Som en yderligere konsekvens af krisen forlod en "klud hungersnød" de fattigste i Bengal iklædt rester eller nøgne gennem vinteren. [294] [295] Det britiske militær forbrugte næsten alle tekstiler produceret i Indien ved at købe indiskfremstillede støvler, faldskærme, uniformer, tæpper og andre varer til stærkt nedsatte priser. [101] Indien producerede 600.000 miles bomuldsstof under krigen, hvorfra det lavede to millioner faldskærme og 415 millioner militærtøj. [101] Det eksporterede 177 millioner yards bomuld i 1938–1939 og 819 millioner i 1942–1943. [296] Landets produktion af silke, uld og læder blev også brugt op af militæret. [101]

Den lille andel af materiale, der blev tilovers, blev købt af spekulanter til salg til civile, med forbehold for en tilsvarende kraftig inflation [101] i maj 1943 var priserne 425% højere end i august 1939. [296] Med forsyningen af ​​klud overfyldt af forpligtelser til Storbritannien og prisniveauer, der var påvirket af profit, de, der ikke var blandt "prioritetsklasserne", stod over for en stadig større mangel. Swami Sambudhanand, præsident for Ramakrishna -missionen i Bombay, udtalte i juli 1943:

Røveriet af kirkegårde til tøj, afklædning af mænd og kvinder på afskrækkede steder til tøj. og mindre optøjer her og der er blevet rapporteret. Der er også kommet vildfarne nyheder om, at kvinder har begået selvmord i mangel på tøj. Tusinder af mænd og kvinder. kan ikke gå ud for at deltage i deres sædvanlige arbejde udenfor i mangel af et stykke klud til at vikle om deres lænd. [103]

Mange kvinder "tog til at blive inde i et værelse hele dagen lang og dukkede først op, da det var [deres] tur til at bære det eneste stykke klud, der blev delt med kvindelige slægtninge". [297]

Udnyttelse af kvinder og børn Rediger

En af de klassiske virkninger af hungersnød er, at det intensiverer udnyttelsen af ​​kvinder, for eksempel har salget af kvinder og piger en tendens til at stige. [298] Den seksuelle udnyttelse af fattige, landlige, lavere kaste- og stammekvinder af jotedars havde været svært at flygte, selv før krisen. [299] I kølvandet på cyklonen og senere hungersnød mistede eller solgte mange kvinder alle deres ejendele og mistede en mandlig værge på grund af opgivelse eller død. Dem, der migrerede til Calcutta, havde ofte kun tiggeri eller prostitution til rådighed, da strategier for overlevelse ofte var regelmæssige måltider den eneste betaling. [300] Tarakchandra Das antyder, at en stor andel af de piger på 15 år og yngre, der migrerede til Calcutta under hungersnøden, forsvandt på bordeller [301] i slutningen af ​​1943, hele bådlæs af piger til salg blev rapporteret i havne i Østbengalen. [302] Piger blev også prostitueret for soldater, hvor drenge fungerede som alfonser. [303] Familier sendte deres unge piger til velhavende grundejere natten over i bytte for meget små penge eller ris, [304] eller solgte dem direkte til prostitution. Piger blev undertiden lokket med søde godbidder og kidnappet af alfonser. Meget ofte levede disse piger i konstant frygt for skade eller død, men bordellerne var deres eneste overlevelsesmiddel, eller de kunne ikke flygte. [305] Kvinder, der var blevet seksuelt udnyttet, kunne ikke senere forvente nogen social accept eller en tilbagevenden til deres hjem eller familie. [306] Bina Agarwal skriver, at sådanne kvinder blev permanente udstødte i et samfund, der værdsætter kvindelig kyskhed højt, afvist af både deres fødselsfamilie og mands familie. [307]

Et ukendt antal børn, nogle titusinder, blev forældreløse. [308] Mange andre blev forladt, nogle gange ved vejkanten eller på børnehjem, [309] eller solgt for så meget som to maunds (en maund var omtrent lig med 37 kg (82 lb)), [310] eller så lidt som en seer (1 kilo (2,2 lb)) [311] uskattet ris eller til små mængder kontanter. Nogle gange blev de købt som husstandere, hvor de ville "vokse op som lidt bedre end huslige slaver". [312] De blev også købt af seksuelle rovdyr. Alt i alt, ifølge Greenough, var offer og udnyttelse af disse kvinder og børn en enorm social omkostning ved hungersnøden. [313]

Bortset fra den relativt hurtige, men utilstrækkelige ydelse af humanitær bistand til de cyklonramte områder omkring Midnapore, der begyndte i oktober 1942, [314] var reaktionen fra både den bengalske provinsregering og den indiske regering langsom. [315] Et "ikke-trivielt", men alligevel "ynkeligt utilstrækkeligt" beløb begyndte at blive uddelt fra private velgørende organisationer [316] i de første måneder af 1943 og steg med tiden, hovedsageligt i Calcutta, men i begrænset omfang på landet . [317] I april begyndte mere offentlig lettelse at strømme til yderområderne, men disse bestræbelser var begrænsede i omfang og stort set forkert rettet, [188] med de fleste kontanter og kornforsyninger, der løb til de relativt velhavende grundejere og bymidtklassen (og typisk hinduistisk) bhadraloks. [318] Denne indledende lempelsesperiode omfattede tre former for støtte: [319] landbrugslån (kontanter til køb af uafskallet frø, plovkvæg og udgifter til vedligeholdelse), [320] korn givet som gratis nødhjælp og "testværker" der tilbød mad og måske en lille sum penge i bytte for anstrengende arbejde. "Test" -aspektet opstod, fordi der var en antagelse om, at hvis et relativt stort antal mennesker tog tilbuddet, indikerede det, at hungersnødsforhold var fremherskende. [321] Landbrugslån tilbød ingen hjælp til de mange fattige på landet, der havde lidt eller ingen jord. [322] Kornlindring blev delt mellem billige kornbutikker og det åbne marked, hvor langt flere gik til markederne. Tilførsel af korn til markederne var beregnet til at sænke kornpriserne, [323], men i praksis gav de fattige i landdistrikterne lidt hjælp, i stedet placerede dem i direkte indkøbskonkurrence med rigere Bengalier til stærkt oppustede priser. [324] Fra begyndelsen af ​​krisen til omkring august 1943 var privat velgørenhed den vigtigste form for lettelse til rådighed for de meget fattige. [325]

Ifølge Paul Greenough forsinkede provinsregeringen i Bengal sine nødhjælpsindsatser primært, fordi de ikke anede, hvordan de skulle håndtere et provinsielt rismarked, der var lamslået af samspillet mellem menneskeskabte chok, [326] i modsætning til det langt mere velkendte tilfælde af lokal mangel på grund af naturkatastrofer. Desuden var den urbane middelklasse deres altoverskyggende bekymring, ikke de fattige på landet. De forventede også, at den indiske regering skulle redde Bengal ved at bringe mad ind uden for provinsen (350.000 tons var blevet lovet, men ikke leveret). Og endelig havde de længe stået ved en offentlig propagandakampagne, der erklærede "tilstrækkelighed" i Bengals risforsyning, og var bange for, at tale om knaphed frem for tilstrækkelighed ville føre til øget hamstring og spekulation. [317]

Der var også voldsom korruption og nepotisme i fordelingen af ​​statsstøtte ofte så meget som halvdelen af ​​varerne forsvandt på det sorte marked eller i hænderne på venner eller slægtninge. [327] På trods af en længe etableret og detaljeret hungersnødskodeks, der ville have udløst en betydelig stigning i bistanden, og en erklæring, der blev udsendt af regeringen i juni 1943 om, at en hungersnødstilstand måske formelt skulle erklæres, [328] denne erklæring aldrig sket. [175]

Da regeringshjælpsindsatsen i første omgang i begrænset omfang var begrænset, forsøgte et stort og forskelligt antal private grupper og frivillige arbejdere at imødekomme de alarmerende behov som følge af afsavn. [329] Kommunister, socialister, velhavende købmænd, kvindegrupper, private borgere fra fjerne Karachi og indiske udlændinge fra så langt væk som Østafrika hjalp til med hjælp eller sendte donationer af penge, mad og klud. [330] Mærkeligt forskellige politiske grupper, herunder pro-krigs-allierede til Raj og anti-krigs nationalister, oprettede hver især separate nødhjælpsmidler eller bistandsgrupper. [331] Selvom indsatsen fra disse forskellige grupper undertiden blev ødelagt af hinduistisk og muslimsk kommunalisme, med bitre beskyldninger og modanklager om uretfærdig behandling og favorisering, [332] i fællesskab ydede de betydelig hjælp. [330]

Korn begyndte at strømme til købere i Calcutta, efter at de interprovinsielle handelsbarrierer blev afskaffet i maj 1943, [333], men den 17. juli oversvømmede en flod af Damodar-floden i Midnapore større jernbanelinjer, hvilket i alvorlig grad hæmmede import med jernbane. [334] Efterhånden som hungersnødens dybde og omfang blev umiskendelig, begyndte provinsregeringen i august 1943 at oprette grødkøkkener, som ofte kun gav et kalorieindtag på overlevelsesniveau, [335] var undertiden uegnet til forbrug-muggen eller forurenet med snavs, sand og grus. [336] [ mislykket verifikation ] Uvante og ufordøjelige korn blev ofte erstattet af ris, hvilket forårsagede tarmbesvær, der ofte resulterede i død blandt de svageste. Ikke desto mindre blev mad, der blev distribueret fra regeringens grødekøkkener, straks den vigtigste kilde til bistand til de fattige på landet. [337]

Skinnerne var blevet repareret i august, og pres fra Indiens regering bragte betydelige forsyninger til Calcutta i løbet af september, [338] Linlithgows sidste måned som vicekonge. Imidlertid dukkede et andet problem op: Civil Supplies Department i Bengal var undermand og underudstyret til at distribuere forsyningerne, og den resulterende transportflaskehals efterlod meget store kornbunker i det fri flere steder, herunder Calcuttas Botaniske Have. [339] Feltmarskal Archibald Wavell erstattede Linlithgow i oktober, inden for to uger havde han anmodet om militær støtte til transport og distribution af afgørende forsyninger. Denne bistand blev leveret hurtigt, inklusive "en fuld division på. 15.000 [britiske] soldater. Militære lastbiler og Royal Air Force" og distribution til selv de fjerneste landområder begyndte i stor skala. [340] Især blev der importeret korn fra Punjab, og medicinske ressourcer [286] blev gjort langt mere tilgængelige. [341] Rang-and-file soldater, der undertiden havde adlydt ordrer om at fodre de fattige fra deres rationer, [342] blev respekteret af Bengalier for effektiviteten af ​​deres arbejde med at distribuere nødhjælp. [343] I december blev den "største [ris] uafgrøde, der nogensinde er set" i Bengal, høstet. Ifølge Greenough var store mængder jord, der tidligere blev brugt til andre afgrøder, blevet skiftet til risproduktion. Prisen på ris begyndte at falde. [344] Overlevende fra hungersnød og epidemier samlede selv høsten, [345] selvom der i nogle landsbyer ikke var nogen overlevende, der var i stand til at udføre arbejdet. [346] Wavell fortsatte med at foretage flere andre vigtige politiske trin, herunder at love, at bistand fra andre provinser fortsat ville fodre det bengalske landskab, oprette en minimumsrationsordning, [344] og (efter betydelig indsats), der hersker på Storbritannien for at øge den internationale import. [242] Han er blevet rost bredt for sit afgørende og effektive svar på krisen. [347] Alt officielt madhjælpsarbejde sluttede i december 1943 og januar 1944. [348]

Hungersnødens eftervirkninger fremskyndede stærkt eksisterende socioøkonomiske processer, der førte til fattigdom og ulighed i indkomst, [349] alvorligt forstyrrede vigtige elementer i Bengals økonomi og sociale struktur og ødelagde millioner af familier. [350] Krisen overvældede og forarmede store dele af økonomien. En vigtig kilde til forarmelse var den udbredte mestringsstrategi for salg af aktiver, herunder jord. I 1943 alene i en landsby i det østlige Bengal for eksempel solgte 54 ud af i alt 168 familier hele eller dele af deres jordbesiddelser blandt disse, 39 (eller meget næsten 3 ud af 4) gjorde det som en mestringsstrategi som reaktion på mangel på mad. [351] Efterhånden som hungersnøden gik på tværs af Bengal, solgte eller pantsatte næsten 1,6 millioner familier-omtrent en fjerdedel af alle lodsejere-deres uafskallet arealer helt eller delvist. Nogle gjorde det for at drage fordel af skyrocketing priser, men mange andre forsøgte at redde sig selv fra krisedrevet nød. I alt 260.000 familier solgte alle deres jordbesiddelser ligefrem og faldt dermed fra jordbesidders status til arbejdernes. [352] Tabellen herunder illustrerer, at jordoverførsler steg markant i hvert af fire på hinanden følgende år. Sammenlignet med basisperioden 1940–41 var stigningen 1941–42 504%, 1942–43 665%, 1943–44 1.057%og stigningen 1944–45 i forhold til 1940–41 872%:

Fremmedgørelse af jord i Bengal, 1940–41 til 1944–45: antal salg af belægningsbesiddelser [353]
1940–41 1941–42 1942–43 1943–44 1944–45
141,000 711,000 938,000 1,491,000 1,230,000

Dette fald i grupper med lavere indkomst skete på tværs af en række erhverv. I absolutte tal var kvinder og landløse arbejdere hårdest ramt af forarmelse efter hungersnød. Relativt led de, der beskæftiger sig med landdistrikterne, fiskeri og transport (bådmænd og tyrvognchauffører) mest. [354] I absolutte tal stod landbrugsarbejdere over for de højeste fattigdoms- og dødelighedsgrader. [355]

Kolonistatens "paniske svar", da den kontrollerede fordelingen af ​​medicin og fødevarer i kølvandet på Burmas fald, havde dybe politiske konsekvenser. "Det var hurtigt indlysende for bureaukraterne i New Delhi og provinserne samt GHQ (Indien)," skrev Sanjoy Bhattacharya, "at forstyrrelsen forårsaget af disse kortsigtede politikker-og den politiske kapital blev udført af deres effekter - nødvendigvis ville føre til en situation, hvor store forfatningsmæssige indrømmelser, der ville føre til opløsning af Raj, ville være uundgåelige. " [150] På samme måde hjalp landsdækkende modstand mod politien til fornægtelse af bådene, som det var karakteriseret ved Mahatma Gandhis stærke redaktioner, med at styrke den indiske uafhængighedsbevægelse. Nægtelse af både foruroligede offentligheden, den resulterende tvist var et punkt, der var med til at forme bevægelsen "Afslut Indien" i 1942 og hærde krigsskabets reaktion. En resolution fra en indisk national kongres (INC), der skarpt beskrev ødelæggelse af både og beslaglæggelse af hjem, blev betragtet som forræderisk af Churchills krigskabinet og var medvirkende til den senere arrestation af INC's øverste ledelse. [356] Offentlig tankegang i Indien, formet af impulser som mediedækning og velgørenhedsindsats, konvergerede til et sæt nært beslægtede konklusioner: hungersnøden havde været en national uretfærdighed, forhindring af gentagelse var en national nødvendighed, og den menneskelige tragedie efterlod sig i dens kølvandet var som Jawaharlal Nehru sagde "den sidste dom om britisk styre i Indien". [357] Ifølge historikeren Benjamin R. Siegel:

. på nationalt plan havde hungersnød forvandlet Indiens politiske landskab og understregede behovet for selvstyre for indiske borgere langt væk fra dets epicenter. Fotografier og journalistik og velgørenhedens affektive bånd bandt indianerne uløseligt til Bengal og gjorde deres lidelser til en provins [hungersnød], blev midt i krig omdannet til en national sag mod kejserligt styre. [358]

Calcuttas to førende engelsksprogede aviser var Statsmanden (på det tidspunkt britisk ejet) [359] og Amrita Bazar Patrika (redigeret af uafhængighedskampagnen Tushar Kanti Ghosh). [360] I de første måneder af hungersnøden anvendte regeringen pres på aviser for at "berolige offentlighedens frygt for fødevareforsyningen" [361] og følge den officielle holdning om, at der ikke var rismangel. Denne indsats havde en vis succes Statsmanden offentliggjorte lederartikler, der hævdede, at hungersnøden udelukkende skyldtes spekulation og hamstring, mens de "hånede lokale handlende og producenter og rosede ministerindsatsen". [361] [T] Nyheder om hungersnød var også underlagt streng censur fra krigen-selv brug af ordet "hungersnød" var forbudt [288]-førende Statsmanden senere for at bemærke, at den britiske regering "nærmest synes at have holdt tilbage fra den britiske offentlighed, at der overhovedet var hungersnød i Bengal". [362]

Fra midten af ​​juli 1943 og mere i august begyndte disse to aviser imidlertid at udgive detaljerede og stadig mere kritiske beretninger om hungersnødens dybde og omfang, dens indvirkning på samfundet og arten af ​​britiske, hinduistiske og muslimske politiske reaktioner . [363] Et vendepunkt i nyhedsdækningen kom i slutningen af ​​august 1943, da redaktøren af Statsmanden, Ian Stephens, anmodede og offentliggjorde en række grafiske fotos af ofrene. Disse skabte verdensoverskrifter [364] og markerede begyndelsen på den indenlandske og internationale bevidsthed om hungersnød. [365] Næste morgen "solgte brugte kopier af avisen i Delhi til flere gange priserne på aviskiosken", [288] og snart "i Washington, sendte udenrigsministeriet dem blandt politikere". [366] I Storbritannien, Værgen kaldte situationen "frygtelig ud over beskrivelse". [367] Billederne havde en dybtgående effekt og markerede "for mange begyndelsen på afslutningen på kolonistyret". [367] Stephens beslutning om at offentliggøre dem og at indtage en trodsig redaktionel holdning vandt anerkendelser fra mange (herunder hungersnødsundersøgelseskommissionen), [368] og er blevet beskrevet som "en enestående handling af journalistisk mod, uden hvilket mange flere liv ville have været helt sikkert gået tabt ". [288] Offentliggørelsen af ​​billederne sammen med Stephens 'redaktionelle artikler bidrog ikke kun til at bringe hungersnøden til ophør ved at drive den britiske regering til at yde passende hjælp til ofrene [369], men inspirerede også Amartya Sens indflydelsesrige påstand om, at tilstedeværelsen af ​​en fri presse forhindrer hungersnød i demokratiske lande. [370] Fotografierne ansporede også Amrita Bazar Patrika og det indiske kommunistpartis orgel, Folkekrig, for at offentliggøre lignende billeder, ville sidstnævnte gøre fotografen Sunil Janah berømt. [371] Kvindejournalister, der dækkede hungersnøden, omfattede Freda Bedi, der rapporterede for Lahores Tribunen, [372] og Vasudha Chakravarti og Kalyani Bhattacharjee, der skrev fra et nationalistisk perspektiv. [373]

Hungersnøden er blevet skildret i romaner, film og kunst. Novellen Ashani Sanket af Bibhutibhushan Bandyopadhyay er en fiktiv beretning om en ung læge og hans kone i det landlige Bengal under hungersnøden. Den blev tilpasset til en film med samme navn (Fjern torden) af instruktør Satyajit Ray i 1973. Filmen er opført i New York Times Guide til de bedste 1.000 film, der nogensinde er lavet. [374] Romanen er også kendt Så mange sultne! (1947) af Bhabani Bhattacharya og filmen fra 1980 Akaler Shandhaney af Mrinal Sen.Ella Sens samling af historier baseret på virkeligheden, Mørkende dage: At være en fortælling om hungersnødramte Bengal fortæller forfærdelige begivenheder set fra en kvindes synspunkt. [375]

En nutidig skitsebog med ikoniske scener for hungersnødofre, Hungry Bengal: en tur gennem Midnapur District i november 1943 af Chittaprosad, blev straks forbudt af briterne og 5.000 eksemplarer blev beslaglagt og ødelagt. [376] Et eksemplar blev skjult af Chittaprosads familie og er nu i besiddelse af Delhi Art Gallery. [377] En anden kunstner berømt for sine skitser af hungersnød var Zainul Abedin. [378]

Kontrovers om årsagerne til hungersnød er fortsat i årtierne siden. Forsøg på at fastslå skyld, forskning og analyse har dækket komplekse spørgsmål såsom virkningerne af naturkræfter, markedssvigt, fejlslagne politikker eller endda fejl ved statslige institutioner og krigsprofit eller andre skrupelløse handlinger fra private virksomheder. Den tvivlsomme nøjagtighed i mange af de tilgængelige samtidige statistiske og anekdotiske data er en komplicerende faktor [196], ligesom analysen og deres konklusioner er politiske og politiserede. [379]

Graden af ​​afgrødeunderskud i slutningen af ​​1942 og dens indvirkning i 1943 har domineret hungersnødens historiografi. [43] [U] Spørgsmålet afspejler en større debat mellem to perspektiver: det ene understreger betydningen af ​​fald i fødevaretilgængeligheden (FAD) som årsag til hungersnød, og et andet fokuserer på manglende vekslingsrettigheder (FEE). FAD-forklaringen beskylder hungersnød for afgrødefejl, der hovedsageligt er forårsaget af kriser som tørke, oversvømmelse eller menneskeskabt ødelæggelse fra krig. FEE-kontoen er enig i, at sådanne eksterne faktorer i nogle tilfælde er vigtige, men mener, at hungersnød primært er samspillet mellem allerede eksisterende "strukturel sårbarhed" (såsom fattigdom) og en chokhændelse (såsom krig eller politisk indblanding på markeder), der forstyrrer det økonomiske marked for fødevarer. Når disse interagerer, kan nogle grupper i samfundet blive ude af stand til at købe eller erhverve mad, selvom der er tilstrækkelige forsyninger til rådighed. [380]

Både FAD- og FEE-perspektiverne er enige om, at Bengal oplevede mindst en vis kornmangel i 1943 på grund af tab af import fra Burma, skader fra cyklonen og angreb af brunflekker. FEE-analyserne betragter imidlertid ikke mangel som hovedfaktoren [381], mens FAD-orienterede forskere som Peter Bowbrick mener, at et kraftigt fald i fødevareforsyningen var den afgørende faktor. [382] S.Y. Padmanabhan og senere Mark Tauger hævder i særdeleshed, at virkningen af ​​brunpletsygdomme var enormt undervurderet, både under hungersnøden og i senere analyser. [383] Tegnene på svampeangreb er afgrøder i betragtning af de sociale og administrative forhold på det tidspunkt, lokale embedsmænd ville med stor sandsynlighed have overset dem. [384]

Akademisk konsensus følger generelt FEE -kontoen, som den blev formuleret af Amartya Sen, [385] i beskrivelsen af ​​hungersnøden i Bengal fra 1943 som en "berettigelses hungersnød". I denne opfattelse var optakten til hungersnød en generaliseret krigstidsinflation, og problemet blev forværret af prioriteret distribution og abortive forsøg på priskontrol, [386], men dødsslaget var ødelæggende spring i inflationen på grund af kraftigt spekulativt køb og panikstyret hamstring. [387] Dette forårsagede igen et fatalt fald i reallønnen for landløse landbrugsarbejdere, [388] omdannede det, der burde have været en lokal mangel, til en frygtelig hungersnød. [389]

Nyere analyser understreger ofte politiske faktorer. [390] Diskussioner om regeringens rolle opdelt i to brede lejre: dem, der tyder på, at regeringen ubevidst forårsagede eller ikke var i stand til at reagere på krisen, [391] og dem, der hævder, at regeringen forsætligt forårsagede eller ignorerede situationen med sultende indianere . Førstnævnte ser problemet som en række undgåelige krigstidspolitiske fiaskoer og "paniske reaktioner" [150] fra en regering, der var spektakulært uduelig, [392] overvældet [393] og i uorden sidstnævnte som et bevidst retfærdighedsbrud af den "herskende koloniale elite" [394], der opgav de fattige i Bengal. [395]

Sen benægter ikke, at britisk fejlstyring har bidraget til krisen, men ser den politiske fiasko som en fuldstændig misforståelse af årsagen til hungersnøden. Denne misforståelse førte til en helt vildledende vægt på at måle ikke-eksisterende fødevaremangel frem for at tage fat på de meget reelle og ødelæggende inflationsdrevne ubalancer i valutarisker. [396] I skarp kontrast, selv om Cormac Ó Gráda bemærker, at udvekslingsrettighederne for denne hungersnød er almindeligt accepteret, [397] vægter han betydningen af ​​en afgrødemangel større end Sen, og fortsætter stort set med at afvise Sens vægt om hamstring og spekulation. [398] Han stopper ikke der, men understreger en "mangel på politisk vilje" og presset fra krigstidens prioriteter, der fik den britiske regering og provinsregeringen i Bengal til at træffe skæbnesvangre beslutninger: "benægtelsespolitikken", brugen af ​​tung forsendelse for krigsforsyninger frem for mad, afslag på officielt at erklære hungersnødstilstand og balkanisering af kornmarkeder gennem interprovinsielle handelshindringer. [399] På denne opfattelse var disse politikker designet til at tjene britiske militære mål på bekostning af indiske interesser, [400] afspejler krigsskabets villighed til at "tilføre hærens behov og lade det indiske folk sulte om nødvendigt". [401] Langt fra at være tilfældige blev disse forskydninger på forhånd fuldt ud anerkendt som fatale for identificerbare indiske grupper, hvis økonomiske aktiviteter ikke direkte, aktivt eller tilstrækkeligt fremskred britiske militære mål. [402] Politikkerne har muligvis opfyldt deres tilsigtede krigstidsmål, men kun på bekostning af store dislokationer i den indenlandske økonomi. Den britiske regering har, ifølge dette argument, et moralsk ansvar for dødsfald på landet. [403] Auriol Law-Smiths diskussion af medvirkende årsager til hungersnød lægger også skylden på den britiske regering i Indien og primært understreger vicekonge Linlithgows mangel på politisk vilje til at "krænke provinsens autonomi" ved at bruge sin myndighed til at fjerne interprovinsielle barrierer, hvilket ville have sikret den frie bevægelighed for livreddende korn. [404]

Et beslægtet argument, der har været til stede siden hungersnødens dage [405], men som blev udtrykt i længden af ​​Madhusree Mukerjee, beskylder nøgletal i den britiske regering (især premierminister Winston Churchill) [406] for ægte modvilje mod indianere og indisk uafhængighed, en antipati hovedsageligt stammer fra et ønske om at beskytte imperialistisk privilegium, men også præget af racistiske undertoner. [407] Dette tilskrives britisk vrede over udbredt bengalsk nationalistisk stemning og det opfattede forræderi af det voldelige Quit India -oprør. [408] Historikeren Tirthankar Roy kritiserer dette synspunkt og omtaler det som "naivt". I stedet tilskriver Roy den forsinkede reaktion på rivalisering og misinformation spredt om hungersnøden i den lokale regering, især af ministeren for civile forsyninger Huseyn Shaheed Suhrawardy, der fastholdt, at der ikke var madmangel i hele hungersnøden, mens han bemærkede, at der ikke er meget tegn på Churchills synspunkter påvirker krigsskabspolitikken. [409]

På sin side frigjorde rapporten fra Hungersnødkommissionen (dens medlemmer udpeget i 1944 af den britiske regering i Indien [410] og ledet af Sir John Woodhead, en tidligere indisk embedsmand i Bengal), [411] den britiske regering fra al stor skyld. [412] Den anerkender nogle fejl i sin priskontrol og transportindsats [413] og lagde et yderligere ansvar ved fødderne af uundgåelig skæbne, men forbeholdt sit bredeste og mest kraftfulde fingeraftryk til lokale politikere i (stort set muslimske) [414] [ mislykket verifikation ] [V] provinsregering i Bengal: [415] Som det hed, "efter at have taget alle omstændighederne i betragtning, kan vi ikke undgå den konklusion, at den lå i Bengals regering ved magte, resolutte og gennemtænkte foranstaltninger kl. det rigtige tidspunkt til stort set at have forhindret tragedien med hungersnød, som den faktisk fandt sted ". [416] F.eks. Er hungersnødsundersøgelseskommissionens holdning til anklager, der prioriterede distribution forværret hungersnøden, at regeringen i Bengal's mangel på kontrol over forsyninger var det mere alvorlige spørgsmål. [417] Nogle kilder hævder, at hungersnødskommissionen bevidst afviste at bebrejde Storbritannien eller endda var designet til at gøre det [418], men Bowbrick forsvarer rapportens overordnede nøjagtighed og erklærede, at den blev foretaget uden forudgående forestillinger og to gange beskrev den som fremragende. I mellemtiden favoriserer han gentagne gange og temmelig kraftfuldt sine analyser frem for Sen's. [419] Britiske anklager om, at indiske embedsmænd var ansvarlige, begyndte allerede i 1943 som en redaktion i Statsmanden den 5. oktober noterede sig misbilligende. [420]

Paul Greenough adskiller sig noget fra andre analytikere ved at understrege et mønster for ofre. I hans beretning var Bengal i udgangspunktet modtagelig for hungersnød på grund af befolkningspres og ineffektivitet på markedet, og disse blev forværret af en frygtelig kombination af krig, politiske stridigheder og naturlige årsager. [421] Frem for alt andet bør der lægges direkte skyld på en række offentlige interventioner, der forstyrrede engrosmarkedet for ris. [422] Da krisen begyndte, blev morbiditetsraten drevet af en række kulturelle beslutninger, da afhængige blev opgivet af deres udbydere på alle samfundsniveauer: mandlige hoveder for bondehusholdninger opgav svagere familiemedlemmer lodsejere opgav de forskellige former for protektion, der ifølge til Greenough traditionelt var blevet vedligeholdt, og regeringen opgav de fattige på landet. Disse forladte grupper var blevet socialt og politisk udvalgt til døden. [423]

En sidste linje med skylden hævder, at store industrialister enten forårsagede eller i det mindste forværrede hungersnøden gennem spekulationer, krigshandling, hamstring og korruption - "skrupelløse, hjerteløse kornhandlere, der tvang priserne op på baggrund af falske rygter". [424] Ud fra en antagelse om, at den bengalske hungersnød krævede 1,5 millioner menneskeliv, lavede Hungerundersøgelseskommissionen en "grusom beregning", der "næsten tusinde rupees [£ 88 i 1944 svarer til £ 3,904 [425] eller $ 1,294 [426] i 2019] af overskud blev påløbet pr. Død ". [427] Som hungersundersøgelseskommissionen udtrykte det, "levede en stor del af samfundet i overflod, mens andre sultede. Korruption var udbredt i hele provinsen og i mange samfundslag". [428]


Overraskelsesstjernen i 2013: The 'Prancercise ' lady

Det har været et ganske år for Joanna Rohrback. For et år siden i julen lagde hun en motionsvideo op, der viste hende at arbejde ud af kalorier ved at efterligne en hests bevægelser.

Hun kaldte det & quotPrancercise. & Quot

I flere måneder sad videoen ubemærket på Internettet. I maj opdagede imidlertid nogen, et eller andet sted - jeg ved ikke helt, hvordan det hele startede - videoen, og resten galopperede ind i historien.

Jeg interviewede Rohrback den måned, dengang da videoen kun havde 316.000 hits. Det lukker nu 9 mio. Hun tog al ribbing om videoen med ro.

"Lad dem grine," sagde hun godmodigt. Hvem ville være opmærksom på en kedelig, gennemsnitlig, dagligdags video? Jeg er så glad . Jeg har min tillid. & Quot

Rohrback har siden vist sig på netværks -tv og endda landet sine egne reklamer for pistacienødder. Hun tilføjede også en & quotX-rated & quot version af den originale video, som. var ikke#x27t.

Jeg kontaktede Rohrback for at reflektere over, hvilket år det har været, og jeg spurgte hende, om Prancercise stadig har ben.

"Fremtiden rummer en lang række muligheder," sagde hun til mig. & quot I horisonten er nogle muligheder et realityshow, mit eget studie til at undervise i klasser og ideelt set franchiser. & quot

Hun har så travlt, at hun har svært ved at holde sig på tilbud, sagde Rohrback.

"Jeg er stadig i gang med at få en ➾rømthedsagent," sagde hun. & quotMin forsigtige natur og uerfaring får mig til at afværge dette nødvendige aktiv. & quot

Den bedste del af året har været at møde kreative, innovative mennesker, ifølge Rohrback. Den hårdeste del har været at drive sin virksomhed næsten helt alene.

"Det sidste år har introduceret mig til det hyperkritiske liv, en berømthed oplever, og det er ikke nødvendigvis let medicin at sluge," sagde hun. Hun nyder dog at opleve det, hun kalder & quot grunden til glæde og sjov, jeg naturligvis har været i stand til at levere til masser af mennesker over hele kloden ... autografer, billeder med mig og kram. & Quot

Hun har også været & quotdoin ' nogle walkin ' & quot, som videoen siger. "Før maj havde jeg ikke fløjet med fly eller været meget langt siden 2000," sagde Rohrback. "Nu har det været flere ture til L.A., flere ture til New York, en tur til Chicago, Washington D.C. og Indiana."

For alle de grin, hun er helt alvorlig om fordelene ved den øvelse, hun skabte.

"Når støvet endelig lægger sig, håber jeg, at folk virkelig vil begynde at forstå den sande essens og dybde i mit Prancercise -program," sagde Rohrback.

Har de fattet det nok endnu til at lade Joanna Rohrback træne helt til banken?

"Jeg er ikke rig, og jeg er ikke fattig," sagde hun til mig. "Jeg lever af at gøre det, jeg elsker og tror så meget på, og for det er jeg dybt taknemmelig."

—Ved CNBC 's Jane Wells Følg hende på Twitter: @janewells


RELATEREDE ARTIKLER

Den usædvanligt velbevarede prøve indeholder sneglens 99 millioner år gamle bløde krop sammen med fem nyere afkom-hvoraf den yngste stadig er forbundet med sin mor via et spor af slim.

Skallerne fra fire af hendes afkom eller nyfødte er synlige i rav med den yngste stadig fastgjort via en hvidlig slimklump

'Sneglene var tilsyneladende indkapslet i træharpiksen umiddelbart efter fødslen og bevaret i den position over millioner af år,' siger evolutionærbiolog Adrienne Jochum fra Senckenberg Research Institute og Natural History Museum Frankfurt i en erklæring.

'Modersneglen må have lagt mærke til hendes forestående skæbne og strækker sine tentakler op i en' rød alarm' -stilling. '

Levende fødsler er undtagelsen, snarere end reglen, hos landsnegle: Cretatortulosa gignens kan have udviklet sig til fødslen til sine unge levende 'for at beskytte sine afkom fra rovdyr så længe som muligt i de tropiske skove i Kridt,' sagde Jochum.

'Ligesom deres moderne slægtninge fra slægten Cyclophoroidea brugte vores nye opdagelse sandsynligvis sit liv ubemærket på døde og rådne blade. Vi antager, at ungerne af denne art-sammenlignet med æglægningssnegle-var mindre og lavere for at øge deres chance for at overleve. '

Levende fødsler er sjældne for landsnegle, men denne art kan have udviklet praksis til fødsel 'for at beskytte sit afkom mod rovdyr så længe som muligt'

Udover det unikke ved sin moderlige tilstand fanges landsnegle normalt som fossile skaller eller aftryk-bevarelsen af ​​deres 'skumfiduslignende' bløde kroppe er 'en sjældenhed', sagde forskerne.

Baseret på fotografier i høj opløsning og CT-scanninger fastslog teamet, at moderen var en nyopdaget art af cyclophoroid, de kaldte Cretatortulosa gignens, ved hjælp af det latinske ord for 'at føde'.

GULLSTANDARDEN: HVORDAN BEVARER GAMMEL DET GAMLE LIV?

Rav er de fossiliserede rester af gammel træharpiks, der opsamlede frø, blade og insekter, da det blev udskilt.

I mange tilfælde tiltrækkes små væsner som fluer, bier, myg og endda snegle til lugten af ​​harpiksen, da den oser ud og er fanget for evigt.

Når eoner marcherer videre, bliver harpiksen begravet under lag på lag af sediment, og den vedvarende varme og tryk gør det til det hårde gyldne materiale kendt som rav.

De fleste træer udskiller harpiks, men det danner ikke altid rav: Eksponering for sollys, regn, bakterier eller svampe kan forhindre transformation.

Men hvis betingelserne er rigtige, kan rav give en tredimensionel model af forhistorisk liv langt mere detaljeret end et traditionelt fossil.

Dens skal var omkring en halv tommer høj.

'Vores fund giver bemærkelsesværdige perspektiver til fortolkning af gastropodudvikling 80 millioner år tidligere end fossilrekorden hidtil har kendt,' skrev de.

'Det viser, at viviparitet allerede var en relevant reproduktionsstrategi i Kridt, hvilket sandsynligvis øgede afkommets overlevelseschance i en rovdyr-lurende tropisk skov.'

I denne uge annoncerede forskere i Myanmar endnu en unik opdagelse fanget i rav for cirka 99 millioner år siden - en ny art af gammel firben.

Den bevarede prøve er af samme slægt som firben 'Oculudentavis khaungraae', hvis oprindelige betegnelse som en 'kolibri-størrelse dinosaur' blev trukket tilbage sidste år.

Den nye art, kaldet 'Oculudentavis naga' til ære for de indfødte Naga -folk, blev bekræftet som en firben efter CT -scanninger, der analyserede dens kranium og delvise skelet.

Store ledetråde omfattede tilstedeværelsen af ​​skalaer, tænder fastgjort direkte til dens kæbeben-frem for at ligge i stikkontakter, som dinosaurtænderne var-firbenlignende øjenstrukturer og skulderben og en hockeystokformet kranietben, der universelt deles mellem skalerede krybdyr, også kendt som squamates.

Det er ekstremt sjældent at finde beviser for en graviditet i et fossil, men i 2011 opdagede forskere i Nevada et 246 millioner år gammelt uddød marin krybdyr med dets ufødte afkom stadig i livmoderen

Væsenet, en gravid ichthyosaur døbt 'Martina', blev identificeret som en ny art.

Martinas tænder, hver på en tomme i længden, ville have hjulpet hende med at rive bytte som blæksprutter eller fisk i et hav, der dækkede det, der nu er det vestlige USA.

Martina blev fundet på et udgravningssted i Augusta -bjergene, 150 miles øst for Reno.

HVAD FOSSILER HAR BLIVET FANGET I BURMESE GULV?

Amber, der ofte bruges i smykker, er fossiliseret træharpiks - hvoraf den ældste stammer mere end 300 millioner år tilbage.

I de senere år har Hukawng -dalen i det nordlige Myanmar, tidligere Burma, givet talrige fund.

I januar 2017 opdagede forskere et 100 millioner år gammelt insekt bevaret i rav, der lignede en forbigående lighed med ET.

Dens funktioner, herunder trekantet hoved og udbulede øjne, var så unikke, at forskere placerede sig i en ny videnskabelig orden, Aethiocarenodea.

Øjnene på siden af ​​hovedet ville have givet insektet muligheden for at se næsten 180 grader ved blot at dreje hovedet.

I juni 2017 afslørede forskere en fantastisk ruge fanget i rav, som de mener var bare et par dage gammel, da den faldt ned i en pool af saft, der oser af et nåletræ i Myanmar.

Det utrolige fund viste hovedet, halsen, vingen, halen og fødderne på en nu uddød fugl, der levede på dinosaurernes tid, for 100 millioner år siden, i hidtil uset detalje.

Forskere kaldte den unge enantiornithine 'Belone' efter det burmesiske navn for den ravfarvede orientalske himmelblomst.

Klækningen tilhørte en gruppe fugle kendt som 'modsatte fugle', der levede sammen med forfædrene til den moderne fugl.

Arkæologer siger, at de faktisk var mere mangfoldige og succesrige - indtil de døde sammen med dinosaurerne for 66 millioner år siden.

De havde store forskelle fra nutidens fugle, og deres skuldre og fødder var vokset ganske anderledes end de moderne fugle.

I december 2017 opdagede eksperter utrolige ældgamle fossiler af en flåt, der tog fat i en dinosaurfjer og en anden - kaldet 'Draculas frygtelige flåt' - hævet efter gorging på blod.

Det første bevis på, at dinosaurer havde blodsugende parasitter, der levede på dem, blev fundet bevaret i 99 millioner år gammel burmesisk rav.

Den nyopdagede flåt stammer fra Kridttiden for 145 til 66 millioner år siden.

I 2021 meddelte forskere, at de havde opdaget en ny art af landsnegl for 99 millioner år siden bevaret i rav øjeblikke efter fødslen.

Gastropodens 'skumfidus-lignende' bløde krop af Cretatortulosa gignens blev bevaret i saften, ligesom hendes fem afkom.

Samme uge annoncerede forskere i Myanmar endnu en opdagelse af en ny art af gammel firben fanget i rav på omtrent samme tid.

'Oculudentavis naga' blev bekræftet som en firben efter CT -scanninger, der analyserede dens kranium og delvise skelet.


RELATEREDE ARTIKLER

Sugg fra University of Durham fortalte The Smithsonian: 'Spørgsmålet var ikke: "Skal du spise menneskekød?" men, "Hvilken slags kød skal du spise?".

Han forklarer, hvordan Thomas Willis, en pioner inden for hjernevidenskaben fra det 17. århundrede, brygte en drink til apopleksi eller blødning, der blandede pulveriseret kranium og chokolade. I mellemtiden blev moset, der voksede over et begravet kranium, kaldet Usnea, brugt til at helbrede næseblod og muligvis epilepsi.

Man troede, at menneskeligt fedt kunne helbrede gigt, og tyske læger gennemblødte bandager i fedtet til sår.

Et fingerpeg om vores grusomme fortid kan findes i vores litteratur, siger Noble, fra University of New England i Australien. Hun fandt referencer i alt fra John Donnes 'Love's Alchemy' til Shakespeares 'Othello'.

Sugg fortæller også, hvordan frisk blod blev højt værdsat for dets 'virkninger på vitalitet'. Den tysk-schweiziske læge Paracelsus troede i 1500-tallet, at blod var godt at drikke.

Nogle tilhængere gik ind for at drikke blod frisk fra kroppen, hvilket ikke ser ud til at have fanget, men fattige mennesker kunne betale en lille pris for en kop varmt blod, serveret sekunder efter henrettelser.

En gravering fra 1592 kaldet Brasilien af ​​Hans Staden: Mens kannabalisme har inspireret kunst, er den også en længe etableret del af menneskeheden

Overlevende efter Andes flyulykke i 1972 måtte ty til kannibalisme for at overleve - og blev portrætteret i filmen Alive fra 1992 (billedet)

Katastrofe: Et billede fra det oprindelige flystyrt i 1972

Sugg sagde: 'Bøddelen blev betragtet som en stor healer i germanske lande. Han var en social spedalsk med næsten magiske kræfter. '

Sugg citerer også en fransk opskrift fra 1679, som beskriver, hvordan man omdanner blod til marmelade.

En kannibal for moderne dage: Hannibal Lecter er heldigvis en fiktiv version - selvom der for nylig findes virkelige sager

Den anden tro dengang var, at menneskelige rester indeholdt kroppens sjæl, med unge mænd eller jomfrukvinder, der blev betragtet som de 'friskeste' og meget værdsatte.

Selv den store renæssancemand Leonardo da Vinci sagde: 'Vi bevarer vores liv med andres død. I en død ting forbliver ufølsomt liv, som, når det genforenes med de levendes maver, genvinder følsomt og intellektuelt liv. '

Kannibalisme er ikke et nyt fænomen - og findes i mange kulturer over hele verden.

Ifølge The Smithsonian begyndte praksis at dø ud, da videnskaben blomstrede - men den eksisterede stadig i det 19. århundrede.

Sugg fandt eksempler på, at en englænder i 1847 blev rådet til at blande en ung kvindes kranium med treacle og fodre den med sin datter for at helbrede hendes epilepsi (som han pligtskyldigt udførte, men det mislykkedes angiveligt).

Og i 1908 blev der gjort et sidste kendt forsøg i Tyskland på at sluge blod ved stilladset.

Det fortsætter dog stadig - og på steder, du måske ikke forventer.

Oven på den nylige toldskandale citerer Noble nyhedsrapporter om tyveri af fanger, der blev henrettet i Kina, og en kropsrygende ring i New York City, der stjal og solgte kropsdele fra de døde til medicinske virksomheder.


Se hvordan en soldat, der overlevede en RPG i Irak, lever videre efter ti år

Udgivet den 29. april 2020 15:58:45

Victor Medina har en egentlig video af det øjeblik, der ændrede hans liv for altid. En dag blev hans enhed i Irak tvunget til at tage en omvej omkring den planlagte patruljerute. Det var 29. juni 2009, og Sgt. 1. klasse Medina var konvojkommandør den dag. Efter at have snoede sig gennem gyder og små landsbyer omkring Nasiriyah, kom hans konvoj til en lang strækning af åben vej. Det var, da et eksplosivt fremmed projektil ramte siden af ​​hans Humvee.

Han blev evakueret fra stedet og diagnosticeret med moderat traumatisk hjerneskade sammen med de andre fysiske skader, han pådrog sig i angrebet. Det tog ham tre års genoptræning, og hans kone Roxana blev omsorgsperson - en rolle, der først nu får den opmærksomhed, den fortjener.

Optagelserne fra angrebet i de første 30 sekunder af ovenstående video er det øjeblik, Sgt. 1. klasse Medina blev ramt af EFP, en raketdrevet granat. Der skete bare et kamera, der rullede på hans Humvee i det øjeblik. TBI, der ramte Medina, påvirkede blandt andet hans balance, hans tale og hans evne til at gå.

Det omtales som et usynligt sår, siger Victor med henvisning til sin traumatiske hjerneskade. I mit tilfælde kan du ikke se det, men jeg føler det hver dag. ”

Siden 2000 anslår forsvarsministeriet, at mere end 383.000 servicemedlemmer har lidt af en eller anden form for traumatisk hjerneskade. Disse skader varierer i sværhedsgrad fra dem forårsaget af daglige træningsaktiviteter til mere alvorlige skader som den, der blev lidt af Sgt. 1. klasse Medina. Et overvældende antal af dem kommer fra hærens personale. Af de 225.144 traumatiske hjerneskader, soldaterne har lidt, er de fleste lette. Men selv en moderat skade som Victor ’s kan kræve en omsorgsperson for veteranen.

Denne video er en del af en serie skabt af AARP Studios og Elizabeth Dole Foundation, der fremhæver veteranplejere og dyrlæger, de holder af. AARP ønsker at lade familier til sårede veteraner vide, at der er ressourcer og støtte til rådighed gennem AARP ’s Military Caregiving Guide, et utroligt arbejde designet til at starte din familie på højre fod. Nogle af jer, der læser, er måske ikke engang klar over, at du er en veteranplejer. Ligesom Victor Medina ’s kone Roxana, tror du måske, at du bare gør din del og tager sig af en syg elsket.

Men ligesom Roxana Delgado kan den konstante pleje og støtte til en veteran, der lider af en invaliderende skade, mens han plejer resten af ​​en husstand, understøtter husstanden gennem arbejde og skole og muligvis omsorg for børn, få en plejer til at brænde ud, før de selv genkende det ’s sker. Det tog Roxana otte måneder at indse, at hun var Victor's fuldtidsplejerske-oven på alt det andet, hun laver. Det begyndte at slides på hende følelsesmæssigt og belaste deres forhold.

Men det behøver ikke at være sådan.

Roxana Delgado og Victor Medina før hans udsendelse til Irak i 2009.

Med AARP ’s Guide til forberedelse til pleje skal veteranplejere ikke selv finde ud af deres nye liv. Guiden har vitale tjeklister, diagrammer, en database med føderale ressourcer, herunder VA ’s Caregiver Program. Resten er op til omsorgspersonen. Roxana Delgado udfordrede sin mand ved hver tur, og han tog hurtigt udfordringen. Han ville have sin kones kærlighed tilbage.

Inden længe kunne Victor rense huset, lave kaffe om morgenen og generelt lette nogle af byrderne ved at drive deres hjem. Efter 10 år i bedring har Victor Medina opnået et bemærkelsesværdigt uafhængighedsniveau, og sammen startede de TBI Warrior Foundation for at hjælpe andre med traumatiske hjerneskader. Roxana er nu sundhedsforsker og stipendiat ved Elizabeth Dole Foundation. AARP Studios og Elizabeth Dole Foundation går sammen om at fortælle disse dybt personlige historier om omsorgspersoner som Roxana, fordi veteranplejere har brug for støtte og skal vide, at de ikke er alene.

Hvis du eller en du kender har omsorg for en såret veteran og har brug for hjælp eller følelsesmæssig støtte, skal du sende dem til AARP ’s Prepare to Care Guide, fortæl dem om Roxana Delgado og Victor Medina ’s TBI Warrior Foundation, og lad dem vide om Elizabeth Dole Foundation ’s Hidden Heroes -kampagne.

Mere om We are the Mighty

Flere links kan vi lide

Mægtig trend

Millionårige kannibaler udnyttede de lette kalorier-historie

Det med småt: Følgende kommentarer ejes af den, der har postet dem. Vi er ikke ansvarlige for dem på nogen måde.

TPIWW. (Score: 2)

Re: (Score: 1)

Re: (Score: 2)

Huh. Jeg anede ikke, at voksne mennesker kun havde 125 kalorier. Tal om meget lav kalorietæthed med et godt indhold af mikronæringsstoffer. Det er den ultimative mad til vægttab. Dette burde være på Dr. Oz, da han kan lide at promovere den slags ting uanset empirisk bevis. Måske kunne en af ​​hans sponsorer sælge overfaldsgeværer og kulgrill. Bare vær opmærksom på, at ikke alle er skabt ens. Barbara Hudson er større end den typiske voksne mand og har for eksempel sandsynligvis flere kalorier.

Re: (Score: 2)

Huh. Jeg anede ikke, at voksne mennesker kun havde 125 kalorier. Tal om meget lav kalorietæthed med et godt indhold af mikronæringsstoffer.

Godt forsøg på pedanteri, med de underforståede "kalorier vs. kalorier". Artiklen siger, "nok til at opfylde 1-dages kostbehov for mere end 60 mennesker." Medmindre du tror, ​​at en person kan klare sig på 2 kalorier om dagen, i så fald stiger det ikke engang til vedhæng.

Re: (Score: 2)

Medmindre du tror, ​​at en person kan klare sig på 2 kalorier om dagen, i så fald stiger det ikke engang til vedhæng.

I op til to måneder, eller måske længere, hvis du tilfældigvis er en hvalross størrelse og form.

Re: (Score: 2)

så smager vi af gamy kylling?

Nej. Smådyr smager som kylling. Mennesker smager som svinekød. Mine appalachiske svigerforældre kalder det "langt gris". De siger, at når du kommer forbi "yuck" -faktoren, er det ikke så slemt.

Re: (Score: 2)

Det er saltere end svinekød. Mere ligesom dachhase [wiktionary.org].

Men jeg undrer mig over artiklens forfattere, om de springer fra "ikke på grund af kalorier" til en konklusion om, at det må have været ritualistisk. Hvorfor ikke smage?

Re: (Score: 3)

Men jeg undrer mig over artiklens forfattere, om de springer fra "ikke på grund af kalorier" til en konklusion om, at det må have været ritualistisk. Hvorfor ikke smage?

Den mest sandsynlige forklaring er, at de kæmpede krige om territorium med andre stammer, og hvis folk bliver dræbt i kamp, ​​så hej, der er ingen god grund til at lade et helt godt lig gå til spilde.

Re: (Score: 2)

Det var også mit uuddannede gæt :)
Men seriøst, enhver kødudbyder ville have været velkommen. Jeg er enig i, at tidlige mennesker ikke specifikt ville gå på jagt efter andre mennesker, men hvis de endte med at kollidere og dræbe hinanden, så var alle væddemål slået fra, forbrugsmæssigt.

Re: (Score: 2)

Occams barbermaskine siger: "Fordi vi er velsmagende!"

Det er hovedårsagen til, at mennesker foretrækker en bestemt fødevaregruppe eller (f.eks.) Hvorfor vi spiser køer i stedet for heste. Hvorfor ville kannibaler være anderledes?

Re: (Score: 2)

Heste, der er tabu for at spise i USA, er i vid udstrækning baseret på, hvordan kontinentet blev bosat. Heste var livsvigtige, til det punkt, at hestetyveri også bar dødsstraf.
Når kulturelle tabuer er etableret, er det svært at slippe af med dem [*].
Så det er bare utænkeligt for de fleste amerikanere at spise hestekød, selvom det både er god smag og næring og spist andre steder.

Sorthærdet hestekødspølse er nok mit absolut foretrukne sandwichkød.

[*]: Endnu et tabu, der ikke giver mere mening længere

Re: (Score: 2)

"Hesten er et ædelt dyr. Tager du nogensinde et kig på en ko eller en gris? Vi gør dem en tjeneste ved at spise dem. Redder dem fra at skulle se sig selv i vandtruget hver dag." - Oberst Sherman T. Potter

Re: (Score: 2)

Re: (Score: 2)

Nemlig. Humano pibil er faktisk ret flot, forudsat at de ikke var rygere og i det mindste fik lidt motion til tider.

Næh, motion giver hårdt kød. Ligesom med kobe -oksekød er det bedste kød fra prøver, der får masser af øl og massage. Meget mere mørt, og med flot marmorering og en fed svær, der bevarer smagen.

Re: (Score: 1)

Re: (Score: 2)

At spise hinanden til diætbehov ville virke selvbegrænsende. Også ethvert samfund, der tolererer mord, varer ikke længe.

Kannibaler spiser ikke "hinanden". De æder deres fjender og udenforstående. Få samfund betragter drab fra krigen som "mord". Selv Bibelen (i det mindste Det Gamle Testamente) tolererer drab af udenforstående.

Re: (Score: 2)

En kult (Score: 2)

Re: (Score: 2)

Afsenderen skulle have linket til den originale artikel i Nature, som Science -artiklen refererer til, og faktisk har noget kød (ingen ordspil tilsigtet) til det, men IMO afviser meget af, hvad dette siger om ritualisme og kalorihensyn.

Obligatorisk. (Score: 2)

Re: (Score: 2)

Re: Det er parasitterne dumme (Score: 1)

Wow, vidste ikke, at homosapiens var videnskabsmand (Score: 4, Informativ)

Yeahhh. Jeg er sikker på, at homosapiens sammenlignede kalorier mellem arterne før jagt.

Mere seriøst finder jeg imidlertid, at disse undersøgelser går meget langt i analysen af ​​situationen. I mit sind, for byttens beslutning om at jage, falder mængden af ​​mad pr. Person temmelig lavt i beslutningsprocessen.

Hvad er sæsonen? Hvor let er det at jage, og hvad er særligt for succes? Hvor meget erfaring har vi med at jage det bytte? Hvor langt fra kolonien er byttet? Hvor farligt er det at jage det bytte? Er der en ekstra fordel ved at jage det bytte (udfordrer de vores område? Kan jeg imponere landsbyen, hvis jeg jagter dette?)

Re: (Score: 2)

Yeahhh. Jeg er sikker på, at homosapiens sammenlignede kalorier mellem arterne før jagt.

Det behøver ikke at være et komplekst matematisk problem, nogle gange er matematik indbygget i evolutionen. Det vil sige, de prøver, der ikke valgte bytte med den korrekte kaloriebalance, overlevede ikke.

Re: (Score: 2)

Det er kun delvist sandt. Der er masser af vrimlerum, når du har nok til at overleve. Der er masser af bivirkninger, der viser sig i evolutionen. Hvis noget smager godt, vil væsner spise det, uanset om der var nogen evolutionær fordel eller ej.

Tigre vil forsøge at spise mennesker, selvom der er lettere valg, er det angreb på muligheder. Og tigre er ikke mindre udviklede end mennesker.

Alt for ofte ser jeg forskere forsøger at skabe en evolutionær forklaring på alt, uanset om en forklaring er nødvendig eller

Re: (Score: 2)

Tigre vil forsøge at spise mennesker, selvom der er lettere valg, er det angreb af muligheder. Og tigre er ikke mindre udviklede end mennesker.

De fleste tigre vil kun angribe et menneske, hvis de ikke fysisk kan tilfredsstille deres behov. Tigre er typisk forsigtige med mennesker og viser normalt ingen præference for humant kød. Selvom mennesker er relativt lette bytte, er de ikke en ønsket fødekilde.

Re: (Score: 2)

Mandspisere har været et tilbagevendende problem for Indien. Der har nogle raske tigre været kendt for at jage mennesker
.
Under krig kan tigre få smag for menneskekød fra forbrug af lig, der har ligget ubegravet, og fortsætte med at angribe soldater, dette skete under Vietnam- og Anden Verdenskrig

Så nogle lærer at finde det velsmagende og fortsætter med at jage mennesker efter eget valg. Som Homer udtrykte det: "Hurtigere søn, han har en smag til kød nu!"

Re: (Score: 2)

Re: (Score: 3)

Afrikanske løver har været kendt for at bytte på mennesker som en primær fødekilde.

Vildtvært og tidligere professionel elefantjæger George Rushby dræbte stoltheden i slutningen af ​​1940'erne. Hans selvbiografi "No More The Tusker" beskriver dette, og der er en BBC-dokumentar om de menneskespisende løver i Njombe.

Jeg tror, ​​at for løverne var forklaringen lidt simpel - løvernes stolthed begyndte stort set at jage mennesker ofte og længe nok til, at deres afkom lærte, at det var en let fødekilde til det punkt, at

Re: (Score: 2)

Ja. og hvorfor tror du, at der sker noget, der smager godt til en bestemt art? Evolutionen formede disse sanser til at hente gavnlige fødevarer fortrinsvis.

Jeg skriger, du skriger, vi skriger alle efter is. Fordi det er godt for os.

Re: (Score: 2)

Men det er godt for dig - en blanding af fedtstoffer, proteiner og sukker plus høje niveauer af calcium og magnesium, alt sammen frosset, så din krop ved, at det ikke er ødelagt.

Problemet er ikke isen. Problemet er at spise en dags kalorier i is på et møde.

Re: (Score: 3)

Men det er godt for dig - en blanding af fedtstoffer, proteiner og sukker plus høje niveauer af calcium og magnesium, alt sammen frosset, så din krop ved, at det ikke er ødelagt.

Problemet er ikke isen. Problemet er at spise en dags kalorier i is på et møde.

4 ounce vanilleis er 137 kalorier. Forudsat et normalt indtag på 2000 kalorier/dag, skal du spise næsten 1/2 gallon is i et møde for at gøre det. Ikke sikker på, at et normalt menneske kunne opnå det på en stabil basis, selvom jeg har set et par mennesker på Walmart, for hvem det kunne være muligt.

Re: Wow, vidste ikke at homosapiens var scientis (Score: 2)

Re: (Score: 2)

Det og du behøver ikke ligefrem et laboratorium for at fastslå, der er mere godt kød på knoglerne i den mammut eller bøffel end på Bob derovre.

Re: (Score: 2)

Re: (Score: 2)

Det er en risiko-, omkostnings-/belønningsanalyse, noget de fleste dyr inklusive mennesker kan gøre ganske effektivt udelukkende fra instinkt.
Det, du opregner, er for det meste risici og omkostninger. Imidlertid gør mammutens kalorieindhold belønningen virkelig høj, og derfor er høj risiko passende.

Selvfølgelig har de ikke et bord med kalorieindholdet i hver art, men de bør have en god idé om, hvor godt hver enkelt kan fodre stammen.

Almindelige familier (Score: 2)

De forsøgte bare at få ender til kød.

Re: (Score: 2)

Har du lagt blod, sved og tårer i det? Vær venlig ikke at gøre noget ved det.

NZ Musket Wars, 1830'erne, ikke Ancient (Score: 2)

Du angriber din fjende, og hvis det lykkes, tager du deres land. Så hvad gør du med folket? Enten gør dem til slaver eller spis dem. Enkel.

Dette er præcis, hvad der var sket i New Zealand i århundreder. Men så indså den store chef Honga Hika potentialet i musketer. Det lykkedes ham at gå helt til England, tilsvarende for at hjælpe missionærer med en Mauri -ordbog, men faktisk for at få fingrene i de "tusind tusinde" musketter, han hørte, blev gemt på et sted kaldet tower of London. I at han

Den spiste person spiser ikke længere sig selv (Score: 2)

De skal tage højde for ikke bare kalorierne i den spiste person, men også de kalorier, der ikke længere vil blive indtaget af de spiste, der selv har været forbrugt, ikke længere indtager sig selv, og disse kalorier er således tilgængelige for spiseren.

Re: (Score: 2)

spiser ikke længere sig selv

Vores forfædre var fleksible stipendiater.

Sjovt alternativ (Score: 2)

Jeg forestiller mig en alternativ historieversion af denne historie i en verden, hvor kannibalisme er almindelig. De samme forskere, der studerer den samme historie, forsøger at finde ud af, hvordan den samme praksis startede for længe siden, men fra et andet perspektiv.

Resultat: "Gamle kannibaler vendte sig ikke til kannibalisme bare for at forbruge de fortvivlede ånder".

Re: (Score: 2)

Angivelserne er, at der i europæisk historie var en kraftig fobi for at indtage menneskekød. Under hensyntagen til menneskelig propaganda for at gøre drab på mennesker mere acceptabelt var sandsynligvis målet for dette forbud Neanderthalerne. Hele isgigantoverdrivelsen og den mere nordeuropæiske base for legenden har en tendens til at indikere, det hele handlede om den målrettede folkedrab udryddelse af neandertalere og historierne for at undskylde det plus den uundgåelige voldtægt, overgreb og slaveri, der sandsynligvis vil påføre

Videnskab. (Score: 2)

. besvare spørgsmål og kommentarer, der aldrig blev angivet.

Seriøst, hvordan får du overhovedet finansiering til dette?

"Jeg har brug for penge og tid til at undersøge, om kannibaler bare spiser mennesker, fordi kokosnødder mangler."

"Sikker på. Jeg har helt sikkert hørt den påstand blive fremsat. Tror jeg har læst den i en lærebog."

Dette er stråmandsforskning, når det er bedst. Kom med et vilkårligt krav og test det. Det er lort udgivet simpelthen fordi du skal blive ved med at udgive for at bevare din position, og det tager

Tæt, men ikke stille. (Score: 4, sjov)

At sige, at det var ritualistisk, mangler mærket. Sandheden er, at de spiste mennesker med "poko" (ekstraordinære træk). Stammer ville udbrede lister over usædvanlige træk, de havde brug for at tilegne sig for at komme videre i hierarkiet af deres stammer. Jagten på at gå videre til stammelederen er kortfattet beskrevet som "Pokoman: gotta eat 'em all".

Re: (Score: 1)

Re: Luk, men ikke stille. (Score: 4, interessant)

En af mine venner er en paleoantropolog (jeg håber også, at det er ordet på engelsk også for "den fyr, der graver menneskeknogler fra jorden, der har været der en million år og forsøger at få mening med dem"). Ifølge ham er "ritualistisk" og "religiøs" blevet en slags joke for alt, der ikke giver mening. Hvis de finder noget og ikke rigtig kan se noget formål med det gamle menneske med at gøre det, er det af "rituelle" eller "religiøse" årsager, for det behøver ikke at give mening, og det er en lige så god undskyldning som enhver for at finde knogler og andre ting på ulige steder, ulige indstillinger eller arrangeret på en bestemt måde uden nogen åbenbar grund.

Med andre ord, når du kommer til at høre en af ​​dem tale om "rituelle" årsager til noget, betyder det dybest set "vi har virkelig ingen god idé om, hvorfor i helvede de gjorde det".

Re: (Score: 2)

Med andre ord, når du kommer til at høre en af ​​dem tale om "rituelle" årsager til noget, betyder det dybest set "vi har virkelig ingen god idé om, hvorfor i helvede de gjorde det".

I betragtning af de nuværende menneskers mærkelige og udførlige ritualer er det et godt fradrag. Jeg forstår, at videnskab handler om hele tiden at søge bevis og stille den bedste forklaring, når du finder mere.

Re: Luk, men ikke stille. (Score: 4, interessant)

Sandt, men i sidste ende er det i bund og grund dem, der siger "Vi aner ikke, hvad det lort handler om."

Og lad os være ærlige her, sådan ser religioner ud. Forestil dig, at der ikke er noget skrevet ord. Vi har ikke opfundet skrivning endnu. Og du afslører ruinerne af en katolsk kirke. Hvad finder du? Godt, hvis du gør det i Europa, er chancerne gode for, at du vil bemærke, at denne bygning var højere end mange af bygningerne omkring, hvilket gav dig ideen om, at det var en vigtig bygning. Du vil sandsynligvis også finde alteret og bemærke, at dette bord spillede en central rolle i denne bygning. Normalt er det ikke stort nok til at tjene som et bord, hvor alle der var der kunne sidde og spise, så det var ikke middagsbordet for menigheden. Du finder måske noget af træet, der bruges til bænkene, og lægger mærke til, at de var arrangeret på en sådan måde, at de stod foran alteret, og du ville sandsynligvis udlede, at en form for ritual eller religiøs baggrund sandsynligvis er.

Hvad finder du ellers? Du finder sandsynligvis tabernaklet (hvor værterne er gemt), og du kan endda opdage, at den (normalt) rigt dekorerede skål inde i hans (normalt også ganske overdådigt dekorerede) tabernakel indeholdt et spiseligt stof. Det er normalt også forskudt til en side (medmindre du har at gøre med gotiske katedraler, hvor det lige så godt kan være til stede nær eller endda på alteret), så du vil sandsynligvis udlede, at mad stadig spillede en central rolle i de ritualer, der var holdt der. Mad var også på en eller anden måde hellig, fordi den blev opbevaret i en så overdådigt dekoreret æske, og den blev naturligvis betragtet som værdifuld, fordi kassen normalt kan låses. Normalt indeholder ornamenterne også engle, der optræder som vagter for indholdet, så du vil sandsynligvis komme til den konklusion, at denne mad også var overnaturligt bevogtet mod onde ånder, eller at menigheden skulle frygte gengældelse af overnaturlige kræfter, hvis de på en eller anden måde ville handle " forkert "over for mad.

Din første konklusion ville sandsynligvis være, at kulten, der fejrede der, enten var en fejring af mad eller en kult med ofring af mad som et centralt element. Du vil opdage, at maden på det særlige sted er af en enkelt slags (normalt værtskiver), hvilket tyder på, at brødet blev fordelt derfra frem for, at alle bragte noget til festen og maden fra de troende, der blev opbevaret der. Så folk samledes for at spise sammen. Hvilket sandsynligvis vil undre dig, fordi bordet, alteret, som nævnt før, på ingen måde er stort nok til at give alle, der passer ind i kirken, mulighed for at sidde omkring det og spise.

Hvad finder du ellers? Tja, altid finder du et kryds. Faktisk finder du normalt flere. Korset som et centralt element i troen vil være præget af stort set alle hellige genstande, nogle gange flere gange, så du let kan identificere det som religionens vigtigste symbol. Du vil hurtigt også finde ud af, at dette ikke bare er et smukt symbol, men at korset er noget, hvor nogen bliver sømmet fast, og at dette også er kritisk for religionen, dvs. at nogen bliver tortureret ved at blive sømmet på korset. Du finder malerier, både på lærred såvel som på vægge og farvede glas, der fortæller historien om, at nogen blev spikret til et kors. Dette er meget klart et centralt element i troen, og du kan på en eller anden måde udlede, at den person, der bliver spikret til korset, er æret, og at det på en eller anden måde er forbundet med det guddommelige, at den eller de guder, som disse mennesker tror på, lyser over korsfæstet.

Så du kunne udlede, at mennesker i denne religion enten ønskede at blive spikret på kors for at blive betragtet som guddommelige, eller at de gør det over for andre i et forsøg på at "gemme" dem for deres religion. Man kunne også overveje, at at sømme nogen til korset er en form for frugtbarhedsritual (husk maden i den særlige æske ud til siden), og at folkene i denne kult roser og guddommeliggør den person, der ofrer sig selv på en sådan måde.

Og så videre. Du ser problemet her, at det er næsten umuligt at præcist identificere og følge ideen om en religion bare ved de ting, du finder i jorden. Du kan i bedste fald gætte, men så snart metafysisk lort bliver blandet ind i folden, er du normalt helt slukket.