Gregor Strasser

Gregor Strasser


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Gregor Strasser, broren til Otto Strasser, blev født på Geisenfeld den 31. maj 1892.

Strasser sluttede sig til den tyske hær, og under første verdenskrig avancerede han til rang som løjtnant og vandt jernkorset (første og anden klasse) for tapperhed.

Strasser var medlem af Freikorps, før han sluttede sig til det nationalsocialistiske tyske arbejderparti (NSDAP). Han deltog i Beer Hall Putsch og blev efter sin fiasko kortvarigt fængslet. Da han blev løsladt, solgte han sin apotekerforretning og brugte pengene til helt at hellige sig festen.

Gregor Strasser flyttede til Nordtyskland, hvor han hurtigt blev en af ​​de vigtigste skikkelser i Sturm Abteilung (SA). Han udviklede en stor tilhænger og blev leder af den revolutionære fløj af NSDAP. Strasser var en engageret socialist, der troede på "ufortyndede socialistiske principper". Ligesom Ernst Roehm modsatte Hitlers politik om at forsøge at vinde støtte fra landets store industriister. Hans åbenlyse synspunkter forårsagede en dyb splid med Hitler og andre partiledere.

I 1924 sluttede han sig sammen med sin bror, Otto Strasser, for at etablere Berliner Arbeiter Zeitung, en venstreorienteret avis, der gik ind for verdensrevolutionen. Det støttede også Lenin og den bolsjevikiske regering i Sovjetunionen. Senere samme år blev Strasser valgt til den bayerske lovgiver. Hans biograf, Louis L. Snyder, har argumenteret: "I denne egenskab viste han sig som en dygtig organisator, en utrættelig, hvis svag taler, en klog politiker og en elsker af handling .... Brugte sin parlamentariske immunitet til at beskytte ham mod ærekrænkende dragter og et gratis jernbanepass, vendte han sin energi til at søge den højeste post i det nationalsocialistiske parti. Han ville skubbe Hitler til side og erstatte ham. Strasser betragtede sig selv som en stolt intellektuel, der havde meget mere at tilbyde partiet end følelsesladet og ustabil Hitler. "

I en tale argumenterede Strasser: "Nationalsocialismens fremgang er et folks protest mod en stat, der nægter retten til at arbejde. Hvis maskineriet til distribution i det nuværende økonomiske system i verden ikke er i stand til korrekt at fordele den produktive rigdom af nationer, så er dette system falsk og skal ændres. Den vigtige del af den nuværende udvikling er den antikapitalistiske stemning, der gennemsyrer vores folk. "

Ernst Hanfstaengel har hævdet, at Adolf Hitler var dybt misundelig på Gregor Strasser. "Han var den eneste potentielle egentlige rival inden for partiet. Han havde gjort Rheinland til sin fiende. Jeg kan huske, at jeg under en tur gennem Ruhr -byerne så Strassers navn gipset op ad væggen i hver jernbaneforsigelse. Han var tydeligvis en ganske skikkelse i landet. Hitler kiggede væk. "

Rudolf Olden, forfatteren til Hitler bonden (1936) har påpeget: "Gregor Strasser, en kemiker fra Landshut i Bayern, havde båret størstedelen af ​​uroen i Nordtyskland .... På et år holdt han hundrede og firs taler og var i lang tid bedre kendt og respekteret end Hitler blandt folkisch -grupperne på den anden side af Main. Han havde solgt sit apotek og investeret sin kapital i politik. De første nationalsocialistiske papirer, der dukkede op i Berlin, blev startet med hans penge. Strasser var en nyttig hjælper, men han betragtede sig selv som socialist, selvom hans socialisme var lidt andet end bayersk selvsikkerhed ... På et tidspunkt eksisterede noget, der meget lignede en konflikt med modstridende tankeskoler i det nationalsocialistiske parti. "

Den 14. februar 1926 på den årlige NSDAP -konference opfordrede Strasser til ødelæggelse af kapitalismen på enhver mulig måde, herunder samarbejde med bolsjevikkerne i Sovjetunionen. På konferencen støttede Joseph Goebbels Strasser, men da han indså, at flertallet støttede Adolf Hitler over Strasser, skiftede han side. Fra dette tidspunkt begyndte Strasser at kalde Goebbels "den skæve dværg".

Hitler var dybt misundelig på Gregor Strasser. Han var den eneste potentielle faktiske rival inden for partiet. Hitler kiggede væk. Der var ingen kommentarer om "Strasser ser ud til at klare sig godt" eller noget godkendende tegn.

Herman Rauschning var tæt på Strasser. "I Danzig og i det meste af Nordtyskland havde Gregor Strasser altid været mere værdsat end Hitler selv. Hitlers natur var uforståelig for nordtyskeren. Den store, brede Strasser på den anden side også en solid spiser og en stor drikker, lidt selvforkælende, praktisk, klar i hovedet, hurtig til at handle, uden bombast og bathos, med en sund bondebedømmelse: dette var en mand, vi alle kunne forstå. "

I december 1932 inviterede Paul von Hindenburg Kurt von Schleicher til at blive kansler og inviterede Strasser til at være hans stedfortræder. Ernst Hanfstaengel har påpeget: "Hans plan var at opdele Strasser-fløjen i nazistpartiet i en sidste indsats for at finde et flertal med Weimar Socialister og Center. Ideen var på ingen måde så uoverskuelig og midt i den momentane demoralisering og monetær forvirring i de nazistiske rækker, gik næsten næsten af. " Adolf Hitler og Hermann Goering udfordrede trækket og hævdede, at det var et forsøg på at skabe en splittelse i NSDAP.

For at opretholde partienhed sagde Strasser alle partipositioner tilbage og fandt arbejde i et stort kemikaliefirma. Han fortalte en ven: "Dr. Martin, jeg er en mand præget af døden. Vi vil ikke kunne fortsætte med at se hinanden længe, ​​og i dine egne interesser foreslår jeg, at du ikke kommer her mere. Uanset hvad der sker, markér hvad jeg siger: Fra nu af er Tyskland i hænderne på en østrigsk, der er en medfødt løgner, en tidligere officer, der er en pervers, og en klumpfod. Og jeg siger dig, at den sidste er den værste af dem alle. Dette er Satan i menneskelig form. "

I 1933 blev Adolf Hitler Tysklands kansler. Industrialister som Albert Voegler, Gustav Krupp, Alfried Krupp, Fritz Thyssen og Emile Kirdorf, der havde givet midlerne til den nazistiske sejr, var utilfredse med mennesker som Strasser og Ernst Roehm, der hævdede, at den virkelige revolution stadig skulle finde sted . Mange i partiet afviste også, at Roehm og mange andre ledere i SA var homoseksuelle.

Den 29. juni 1934. Hitler, ledsaget af Schutzstaffel (SS), ankom til Bad Wiesse, hvor han personligt arresterede Ernst Roehm. I løbet af de næste 24 timer blev 200 andre højtstående SA -officerer anholdt på vej til mødet. Erich Kempka, Hitlers chauffør, var vidne til, hvad der skete: "Hitler kom alene ind i Roehms soveværelse med en pisk i hånden. Bag ham var to detektiver med pistoler klar. Han spyttede ordene ud; Roehm, du er anholdt. Roehms læge kommer ud af et værelse, og til vores overraskelse har han sin kone med. Jeg hører Lutze sige et godt ord til ham med Hitler. Derefter går Hitler hen til ham, hilser på ham, giver hånden til sin kone og beder dem om at forlade hotellet, det er ikke et behageligt sted at bo på den dag. Nu ankommer bussen. Hurtigt bliver SA -lederne samlet fra vaskerummet og går forbi Roehm under politivagt. Roehm kigger trist op fra sin kaffe og vinker til dem på en melankolsk måde. Endelig ledes Roehm også fra hotellet. Han går forbi Hitler med bøjet hoved, fuldstændig apatisk. "

Et stort antal SA -officerer blev skudt, så snart de blev taget til fange, men Adolf Hitler besluttede at benåde Roehm på grund af sine tidligere tjenester til bevægelsen. Efter meget pres fra Hermann Goering og Heinrich Himmler var Hitler imidlertid enig om, at Roehm skulle dø. Først insisterede Hitler på, at Roehm skulle have lov til at begå selvmord, men da han nægtede, blev Ernst Roehm dræbt af to SS -mænd.

Den 30. juni 1934 blev Gregor Strasser arresteret af Gestapo som en del af udrensningen af ​​socialisterne. Han blev ført til Gestapos hovedkvarter, hvor han blev skudt i baghovedet. Rensningen af ​​SA blev holdt hemmelig, indtil den blev annonceret af Hitler den 13. juli. Det var under denne tale, at Hitler gav udrensningen sit navn: Night of the Long Knives (en sætning fra en populær nazistisk sang). Hitler hævdede, at 61 var blevet henrettet, mens 13 var blevet skudt modstandsdygtige mod arrest og tre havde begået selvmord. Andre har argumenteret for, at hele 400 mennesker blev dræbt under udrensningen. I sin tale forklarede Hitler, hvorfor han ikke havde påberåbt sig domstolene til at behandle sammensværgerne: "I denne time var jeg ansvarlig for det tyske folks skæbne, og derved blev jeg det tyske folks øverste dommer. Jeg gav ordren at skyde lederne i denne forræderi. "

Nationalsocialismens fremgang er et folks protest mod en stat, der nægter retten til at arbejde. Den vigtige del af den nuværende udvikling er den antikapitalistiske stemning, der gennemsyrer vores folk.

Hitler var dybt misundelig på Gregor Strasser. Der var ingen kommentarer om "Strasser ser ud til at klare sig godt" eller noget godkendende tegn.

November bragte Reichstag -valg igen, men på trods af en vanvittig kampagne mistede nazisterne terræn. Deres repræsentation blev reduceret til 196, og det var på dette tidspunkt, at Schleicher blev kansler for at udøve den magt, han så længe havde kontrolleret fra vingerne. Hans plan var at splitte Strasser -fløjen i nazistpartiet i en sidste indsats for at finde et flertal med Weimar Socialister og Center. Ideen var på ingen måde så uoplagt og midt i den øjeblikkelige demoralisering og monetære forvirring i de nazistiske rækker, gik det næsten op. Med fiaskoen kom den sidste pause mellem Hitler og Strasser, der to år senere betalte for denne illoyalitet med hovedet.

Gregor Strasser, en kemiker fra Landshut i Bayern, havde båret størstedelen af ​​uroen i Nordtyskland. Selv under Hitlers tilbageholdelse i fæstningen havde han haft kontakter i nord. Som en utrættelig arbejdstager brugte han rigeligt det gratis jernbanepass, som han nød som medlem af Rigsdagen, og rejste fra sted til sted, appellerende og indsamling. De første nationalsocialistiske papirer, der dukkede op i Berlin, blev startet med hans penge.
Strasser var en nyttig hjælper, men en akavet underordnet. Han betragtede sig selv som socialist, selv om hans socialisme var lidt andet end bayersk selvsikkerhed og middelklasseaversion mod de "store lyde". På et tidspunkt eksisterede noget, der meget lignede en konflikt mellem modstridende tankeskoler i det nationalsocialistiske parti ...

Strasser havde opdaget og hentet Dr. Goebbels, en mislykket forfatter. Det var som Strassers socialistiske konfødererede, at han først henvendte sig til Hitler, og med det samme forstående på hvilken side magtbalancen blev tippet, gik han med farver flyvende over til de stærkere bataljoner. Mod sine glødende ambitioner måtte han sætte de forhindringer, naturen havde lagt i vejen. En dværg, med en køllefod og det mørke, rynkede ansigt på et syv måneders barn-hvad skulle han se efter i cirkler, hvor blonde nordiske helte blev tilbedt og idoliseret? Chefen for Party -forlaget, Amann, kaldte ham "partiets mephisto, mærket af Gud med en kløvet fod." Men den lille mand var klog, tilpasningsdygtig og hård, og det lykkedes ham derfor at gøre sin vej.

Det er muligt, at han virkelig beundrer Hitler som sit ideal, for han deler hans mest fremtrædende egenskab: instinktet for magt. Det var dog bestemt ikke beundring, men ligefrem politik, der fik ham til at skrive til Hitler: "Før domstolen i München voksede du i vores sind til en leders størrelse. De ord, du talte der, var de største, der blev ytret i Tyskland siden Bismarck. .. Det er katekismen i en ny politisk tro, i desperationen i en smuldrende, gudfristet verden ... Som enhver stor leder voksede du med din opgave; du blev stor, efterhånden som din opgave blev større, indtil du blev en mirakel."

Hitler var alt for modtagelig over for smiger for ikke at genkende talenterne hos den unge læge. Han gjorde Goebbels til sin distriktsleder i Berlin. Han fratog Strasser provinsen, han selv havde grundlagt, udnævnte ham til "direktør for organisation for riget" og holdt ham under øjet. Rohms kærlige venskab til Hitler overlevede den mest elendige behandling uskadt; Gregor Strasser var på samme måde trods alle deres forskelle fast i sin personlige hengivenhed over for lederen.

På partikongressen, der fulgte alliancen med Hugenberg, gjorde Strasser sig til talerør for kritikerne. Hugenbergs håb om alliancen var hans frygt: Nationalsocialisterne ville nu ikke længere være i stand til at kæmpe mod de "respektable" elementer i den tyske nationalistiske reaktion; de ville blive overvældet af de andres overlegne økonomiske styrke; de ville nu ikke være andet end et vedhæng af det stærkere parti. Han undervurderede Hitler. En mand, der ligesom et hysterisk barn først virkelig er i live, når han er i midten af ​​billedet, bliver ikke let til et "vedhæng". Han forstod heller ikke Hitler. Han tog massernes støtte til et mål i sig selv. Men Hitler tænkte kun på det som den medgift, han ville bidrage til den kamp, ​​han endelig havde arrangeret.

Dr. Dette er Satan i menneskelig form.

Adolf Hitlers tidlige liv (svar kommentar)

The Hitler Youth (svar kommentar)

German League of Girls (Svar Kommentar)

Sophie Scholls politiske udvikling (svar kommentar)

The White Rose Anti-Nazi Group (Svarskommentar)

Kristallnacht (Svar Kommentar)

Heinrich Himmler og SS (Svarskommentar)

Fagforeninger i Nazityskland (svar kommentar)

Adolf Hitler mod John Heartfield (svar kommentar)

Hitlers Volkswagen (The People's Car) (Svarskommentar)

Kvinder i Nazityskland (svar kommentar)

Attentatet på Reinhard Heydrich (Svarskommentar)

Adolf Hitlers sidste dage (svar kommentar)


Gregor Strasser

Gregor Strasser var en tidlig leder af det tyske nationalsocialistiske tyske arbejderparti (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, forkortet NSDAP) eller nazistparti. Strasser blev til sidst myrdet på partileder Adolf Hitlers ordre som en del af Hitlers konsolidering af magten.

Født i en katolsk familie i Geisenfeld, (Øvre Bayern), blev han uddannet og ansat som farmaceut. Da første verdenskrig brød ud, tjente han sit land som premierløjtnant og vandt jernkorset for tapperhed, ligesom mange, der efter krigen ville blive medlemmer af det nazistiske parti.

Strasser var medlem af Freikorps, indtil han sluttede sig til NSDAP og blev et førende medlem af Sturm Abteilung (SA) (Stormtroopers). Han deltog i Beer Hall Putsch den 8. og 9. november 1923 og blev fængslet. I maj 1924, efter halvandet år, blev han løsladt på grund af at være blevet valgt til Rigsdagen. Under Adolf Hitlers fængsel ledte han kortvarigt partiet. Strasser betragtes blandt opdagere og promotorer af Heinrich Himmler.

I 1925 blev han udnævnt til partileder i Nordtyskland, hvor han skabte Stormtroopers eller SA. Sammen med sin bror Otto Strasser overtog han kontrollen over den nationalsocialistiske Arbeiter Zeitung, som Hitler senere var kendt for at have afvist. Mange samtidige tyske kilder ser Otto og Gregor Strasser som værende fortalere for socialdemokrati og modstandere af nationalisme i partiet.

Strasser var en engageret socialist og socialradikal ligesom Ernst R & oumlhm. Strasser så et behov for at omfordele rigdom i Tyskland og modsatte sig som R & oumlhm Hitlers politik med at forsyne landets store industrimænd som Emil Kirdorf, selvom det skal bemærkes, at han ikke modtog nogen mindre personlig økonomisk bistand fra industrielle & quotcontacts & quot og forskellige & quotgentleman -klubber . & quot Hans åbenlyse synspunkter fik Kirdorf og andre til at afvise partiet for en tid, hvilket forårsagede en dyb splid med Hitler og andre ledere i partiet.

I 1932 blev han stillet til ansvar for partiorganisationen. I december 1932 inviterede Paul von Hindenburg Kurt von Schleicher til at blive kansler og inviterede Strasser til at være hans stedfortræder. Schleicher håbede, at ved at bringe Strasser ind kunne han trække hele venstre fløj af NSDAP med sig. Hitler og Hermann G & oumlring udfordrede trækket og hævdede, at det var et forsøg på at skabe en splittelse i NSDAP. Der blev afholdt et møde med højtstående nazistiske embedsmænd, hvor alle tilstedeværende afviste Strasser og erklærede sig selv "klar til at fortsætte kampen ved siden af ​​Hitler." For at opretholde partienhed, trådte Strasser tilbage fra alle partipositioner og fandt arbejde i et stort kemikaliefirma.

Den 30. juni 1934 blev datoen kendt som "The Night of the Long Knives", og Strasser blev angrebet i sit hjem, mens han spiste frokost af nazistpartier, der var loyale over for Hitler, og blev taget i fængsel, hvor han senere blev skudt.

Kilder: What-Means.Com. Denne artikel er tilgængelig under betingelserne i GNU Free Documentation License

Download vores mobilapp for adgang til farten til det jødiske virtuelle bibliotek


Gregor Strasser (Tsarens nye tøj)

Du må ikke redigere eller ændre denne artikel på nogen måde, mens denne skabelon er aktiv. Alle uautoriserede redigeringer kan tilbageføres efter administratorens skøn. Foreslå eventuelle ændringer af samtalesiden.

Gregor Strasser (31. maj 1892 - 30. april 1945) er en tysk politiker og leder af det nationalsocialistiske tyske arbejderparti (NSDAP). Strasser, der tjente i det tyske militær under første verdenskrig, sluttede sig til nazistpartiet i 1920 og blev hurtigt en indflydelsesrig figur inden for partiet. I 1923 deltog han i et abortforsøg på at vælte den tyske regering, kendt som Beer Hall Putsch. Han blev fængslet i et par måneder efter putsch, men blev løsladt tidligt på grund af politiske årsager. Strasser meldte sig igen ind i NSDAP i 1925 og etablerede sig igen en magtfuld og dominerende stilling. Han blev Nazi -partiets de facto leder i 1928 og blev udnævnt til tysk kansler under Paul von Hindenburg i 1930. Efter Hindenburgs død i 1933 udråbte Strasser sig selv som Tysklands Volksführer og etablerede et totalitært diktatur. Under sit regime indledte han Anden Verdenskrig ved at invadere Polen i 1939. Han var tæt involveret i militære operationer under hele krigen og var central for udførelsen af ​​Holocaust.


WI: Strasserist Tyskland?

Hvis du ville betale lidt tid til historien, ville du vide, at Strasser -broderen BROKE med hinanden i 1931.. til dybden, da Otto - 'Nationasl -Bolschewist', hvis du vil kalde det, den ægte 'Beef Steak Nazi - havde bedraget sin bror Gregort, som viralt kontrollerede partiet - til side Hitler, han' beundrede ' - indtil han stoppede december 1932.

Få dine hjemmearbejde klar selv, før du stiller uuddannede spørgsmål.

CalBear

Hvis du ville betale lidt tid til historien, ville du vide, at Strasser -broderen BROKE med hinanden i 1931.. til dybden, da Otto - 'Nationasl -Bolschewist', hvis du vil kalde det, den ægte 'Beef Steak Nazi - havde svindlet mod sin bror Gregort, som viralt kontrollerede partiet - til side Hitler, han' beundrede ' - indtil han stoppede i december 1932.

Få dine hjemmearbejde klar selv, før du stiller uuddannede spørgsmål.

Zach Rowe

David T.

Strasser (medmindre andet er angivet, mener jeg Gregor her) kan have betragtet sig selv som antikapitalistisk (selvom nogle kapitalister faktisk foretrak ham frem for Hitler på grund af hans større vilje til at have NSDAP-deltagelse i en ægte koalition, i modsætning til Hitlers & quotall eller ingenting & quot-holdning) men det er en alvorlig fejl IMO at betragte ham som pro-sovjetisk. Han understregede det for & quotwe nationalsocialister. kampen mod marxismen i enhver form er en hellig opgave & quot, og at der ikke måtte være nogen mistanke om, at vi sympatiserer med den marxistiske sovjetrepublik og dens jødiske ledelse. & quot https://books.google.com/books?id=8Y-QBAAAQBAJ&pg=PA42 Han troede et stykke tid, at trods deres ideologiske forskelle Tyskland og Sovjet Rusland havde nogle fælles interesser som undertrykte nationer, men i 1926 droppede han dette og accepterede Hitlers idé om en alliance med Storbritannien og Italien.

Strassers idé om & kvotsocialisme & quot var under alle omstændigheder vag og bestod af lidt mere end et had til den "materialisme", som han mente, kapitalisme og marxisme havde til fælles, og om en nostalgi for middelalderlige korporative håndværk og laug. & quotHvad adskiller os fra. . . Jødisk ledet marxisme er ikke kun et inderligt nationalt syn, men noget dybere: afvisningen af ​​det materialistiske verdensbillede. . Vi hader fra bunden af ​​vores sjæl den nivellerende, omfattende idiotiske marxistiske ideologi! Socialisme betyder ikke massernes dominans, udjævning af præstation og belønning, men snarere socialisme er den dybt prøjsiske preussiske tyske idé om 'service til alle'. & Quot https://books.google.com/books?id=8Y-QBAAAQBAJ&pg=PA43 I det omfang han havde et positivt økonomisk program, stammede det mest fra hans bror Otto og bestod i at forsøge at opnå autarki gennem højere takster osv.

Jeg synes i hvert fald det er usandsynligt, at Strasser nogensinde ville komme til magten. Det mest, han kunne gøre, ville være at splitte NSDAP-men i et afgørende øjeblik fratrådte han sine partikontorer.


Biografi

Gregor Strasser blev født den 31. maj 1892 i Geisenfeld, Øvre Bayern, det tyske kejserrige, bror til Otto Strasser. Han tjente i første verdenskrig og tjente hos Franz Ritter von Epp Freikorps ved at undertrykke kommunismen i Bayern tjente Heinrich Himmler som hans adjudant. Strasser var klar til at deltage i Kapp Putsch mod Weimar-republikken   i 1920, men hans bror Otto Strasser var med til at kæmpe mod den yderste højre putsch Strasser-brødrene og deres Freikorps senere sluttede sig til nazistpartiet. Han blev anerkendt som Sturmabteilung (SA) kommandør i Nedre Bayern og deltog i den mislykkede 1923 Beer Hall Putsch i München i 1925, han blev Gauleiter i Nedre Bayern og tjente som propagandahøvding for Nazistpartiet fra juni 1926 til april 1930. Til sidst fortrængte Hitler Strasser og erstattede ham med Joseph Goebbels på grund af Strasser-brødrenes støtte til antikapitalisme, da Hitler havde bevæget sig ud over denne tro. Nazistpartiets venstrefløj samlede sig omkring ideen om "Strasserisme", og forbundskansler Kurt von Schleicher ønskede at tilbyde Strasser kontoret som vicekansler for at opnå loyalitet fra de venstreorienterede nazister for sin nationalkonservative side af politik. Hitler tvang ham til at nægte tilbuddet, og Strasser blev yderligere vred, da Hitler besluttede at afvise tilbuddet om posten som vicekansler, da han var vred over, at han holdt fast i titlen. I Night of the Long Knives fra 1934 blev Strasser anholdt og skudt en gang i arterien, mens han var i fængsel, og Reinhard Heydrich fik sine SS -styrker til at lade ham bløde ud.


Otto Strasser

Otto Strasser, Gregors yngre bror, var en ledende skikkelse i nazistpartiets tidlige dage. Otto Strasser stod på sin side med sin bror, da det så ud til, at nazistpartiet måske splittede sig i to forskellige ideologiske grupper i umiddelbar efterdybning af Adolf Hitlers fængsel.

Otto Strasser blev født i Windsheim den 10. september 1897.

Han stillede sig først sammen med Socialdemokraterne, men sluttede sig til Nazi -partiet i 1925. Han sluttede sig til partiet, da det var i en flux -tilstand. Teknisk set var festen blevet opløst efter den mislykkede Beer Hall Putsch, men forbuddet blev næppe håndhævet. Det virkelige problem, partiet stod over for, var imidlertid, at Hitler afsonede 5 års fængsel - selvom han kun afsonede ni måneder. Mens han var væk, opstod der en strid i partiet mellem to mænd - Gregor Strasser og Gottfried Feder. Gregor ønskede, at partiet skulle omfavne urbanisering og ægte socialisme, mens Feder ønskede, at partiet skulle forblive tro mod landdistrikterne i Tyskland og troen på, at alle sande tyskere 'kom fra jorden'. Det var den opfattelse, som Hitler fremsatte. Partiet var imidlertid lederløst, mens Hitler sad i fængsel.

Feder og Gregor Strasser var med til at lede festen, men partnerskabet var dødsdømt. Strasser gjorde sig imidlertid bemærket inden for partiet, fordi det hurtigt blev tydeligt, at han var en meget dygtig arrangør og havde naturlige lederevner. Ikke unaturligt støttede Otto sin bror. Otto mente stærkt, at Nazistpartiet skulle være tro mod de 'socialistiske' og 'arbejder' ord, der var i partiets officielle navn. Otto ville have nazistpartiet til at vedtage klassiske socialistiske principper som statens ejerskab af jord og industri. Han erklærede offentligt sin stærke støtte til fagforeningers strejkeret, og han udtrykte sympati for livsstilen i Sovjetunionen.

Dette var fuldstændig imod, hvad Hitler ønskede. Da han blev løsladt fra fængslet, måtte Hitler bekræfte sin autoritet over partiet. Sager kom til hovedet ved partikonferencen i Bamberg i 1926. Her blev sammenstødet mellem Hitler og Gregor Strasser løst i Hitlers favør. Det blev hurtigt klart, at langt flere nazister på konferencen støttede Hitler i modsætning til Gregor Strasser. Selvom han oprindeligt støttede standeren til Gregor, den kommende propagandaminister, gik Joseph Goebbels over for at støtte Hitler. Han indså, at Hitler havde langt mere støtte inden for partiet end Gregor Strasser.

Ottos forbindelse med Gregor lovede ikke godt for hans fremtid inden for partiet. Hitler kaldte ham en "bolsjevikstue" og stemplede alle, der fulgte Strassers, som "doktrinære tåber". Hitler hævdede, at Otto var offer for "demokrati og liberalisme".

Den 21. maj 1930 forlangte Hitler et opgør med de to brødre. Som partimedlemmer havde de fortsat støttet hele ideen om socialisme, herunder nationalisering og arbejdstagernes ret til at strejke. På samme tid frier Hitler efter velhavende industrimænd og godsejere. Det sidste, han havde brug for, var to kendte nazister, der promoverede ideer, der var det modsatte af dem, disse industriister havde. Han beordrede, at både Otto og Gregor totalt skulle underkaste sig partidisciplin. Otto nægtede at gøre det, og Hitler beordrede Goebbels til at udvise ham fra festen.

Som et resultat af denne bortvisning i 1930 dannede Otto sammen med den tidligere højtstående SA -mand Walther Stennes et nyt politisk parti - Unionen af ​​revolutionære nationalsocialister, der blev kendt som Black Front. På dette tidspunkt var Otto relativt sikker, da Hitler ikke var kansler. Otto kaldte Hitler "revolutionens forræder", men Den Sorte Front vandt aldrig massestøtte og var aldrig en trussel mod Hitler. Nazistpartiet havde imidlertid et fortjent ry for vold, og Otto og hans lille gruppe tilhængere lavede deres hovedsæde i Prag, hvor de tidligere nazistpartiers emigranter mente, at de var sikre.

Efterhånden som nazistpartiets magt steg i begyndelsen af ​​1930’erne, steg også brugen af ​​vold. Otto Strasser begyndte at frygte for sit eget liv. Hans bror havde trukket sig tilbage fra politik og begyndte at arbejde for et kemikaliefirma. Selv i Prag følte Otto sig ikke sikker, og han besluttede at forlade Tjekkoslovakiet for sin egen sikkerhed. Han flyttede til Canada. Gregor Strasser blev myrdet under 'Night of the Long Knives' - det blev sagt, at Hitler aldrig glemte, hvad Gregor havde gjort eller tilgav ham. Det er sandsynligt, at Otto ville have lidt samme skæbne, hvis han havde været i Nazityskland.

Otto Strasser vendte tilbage til Vesttyskland i 1955 efter igen at have fået sit tyske statsborgerskab. Han forsøgte at engagere sig i politik igen, men med lidt succes.


Hvad hvis Hitler blev erstattet af Gregor Strasser?

Nazisten blev mere venstrefløj. Strasser var mere en grundlæggende socialist end Hitler nogensinde var, så partiet vil fortsætte med at understrege arbejderrettigheder og formuefordeling, som de gjorde i de første dage. Selvom jeg forventer, at du ser mindre hyggelige relationer til de industrimænd, de havde under Hitler, i betragtning af Strasser's baglokale forhold og arrangementer med forskellige branchens interesser, tror jeg, at du stadig ser, at partiet til sidst gør en forståelse med dem, hvis de får magt. Selvom han mere bestemt var socialist, var han stadig nationalist og antisemitisk, så hvis nazisterne stadig får magt, kan du forvente, at i det mindste noget af den samme undertrykkelse af jøderne i Tyskland i 1930'erne stadig vil ske.

Med ham ved magten ser du sandsynligvis Ernst Rohm fortsat tage en central rolle i at lede SA, der fungerede som den nazistiske militante arm, indtil den blev afløst af SS. Rohm var bøller, men en, der ligesom Strasser var en fremragende arrangør. SA, han ledede i vores historie, havde en halv million mennesker, så det var på ingen måde en mindre gruppe. Så da de begge er aktive i partiet, har nazisterne sandsynligvis en endnu større chance for at få kontrol over regeringen gennem en meget mere effektiv partimaskine. Rohm kunne imidlertid ikke lide den tyske militære generalstab, de fleste af dem havde preussisk adelsbaggrund. Du vil sandsynligvis se en udrensning af dem på et tidspunkt, hvilket ville resultere i tab af mange, hvis ikke de fleste af de bedste sind i den tyske overkommando. Dette vil på sigt resultere i et mindre effektivt militær end historisk. Desuden havde Rohm ideen om, at han faktisk kunne erstatte det nuværende militær med sit eget SA-folk (husk på, at Waffen-SS aldrig erstattede Wehrmacht, men arbejdede ved siden af ​​og normalt under dets kommando som en supplerende styrke, så dette er en stor forskel her).

Sammen med Rohm vil Goebbels stadig være en spiller, da han først støttede Strasser, før han skiftede sin troskab til Hitler. Grundlæggende kan du forvente, at den nazistiske propagandamaskine var lige så generelt effektiv, som den var under Hitlers regeringstid.

Det er stadig muligt at se Himmler rundt, men med Strasser i kontrol, da han også støttede ham et stykke tid. Men da Strasser deler de samme idealer som Rohm, vil han forblive en mindre spiller, da Rohm-Himmler-rivaliseringen ikke spiller til hans fordel, som den gjorde med Night of the Long Knives i vores historie.

Om sommeren går Tyskland stadig til antisemit og nationalist under Strasser. Dens militære effektivitet vil ikke være lige så stor på grund af udrensninger af militærets bedste sind under Rohm. Det er dog stadig sandsynligt, at det vil fortsætte med et program med en vis oprustning på grund af Rohms eget ønske om at se Tyskland igen have en stærk hær. Jeg ved ikke, om Strasser ville være lige så aggressiv i annekteringer som Hitler, så du har mindre chance for, at en verdenskrig bryder ud, tror jeg. Spændingerne med Sovjetunionen vil dog forblive, især med Stalin stadig i spidsen og deres egen aggressive militans. I betragtning af at KPD (det tyske kommunistparti) ikke engang brød sig om SPD (det tyske socialistiske parti) og mente, at dette parti var utilstrækkeligt dedikeret til Årsagen, vil den kommunistisk-nazistiske modsætning også sandsynligvis fortsætte.


Gregor Strasser

Tysk nationalsocialistisk politiker. Strasser var leder af & quotVölkischer Wehrverband & quot, som senere sluttede sig sammen med det nazistiske parti.

Efter den mislykkede Beerhall putsch blev han leder af Deutsch Völkische Freiheitspartei, som var en substitueret af den forbudte NSDAP. Sent blev han distriktsleder for NSDAP igen.

Strasser blev anset for at være venstreorienteret af nationalsocialisme og blev myrdet i løbet af natten med de lange knive. & Hellipmore

[tæt] Tysk nationalalsocialistisk politiker. Strasser var leder af "Völkischer Wehrverband", som senere sluttede sig sammen med det nazistiske parti.

Efter den mislykkede Beerhall putsch blev han leder af Deutsch Völkische Freiheitspartei, som var en substitueret af den forbudte NSDAP. Sent blev han distriktsleder for NSDAP igen.

Strasser blev anset for at være venstreorienteret af nationalsocialisme og blev myrdet i løbet af natten med de lange knive.


Nazister: Stadig Socialister

Det føles som gamle tider. På tværs af dammen ved Telegraf, Tim Stanley og Daniel Hannan har en venlig uenighed om spørgsmålet om, hvorvidt nazisterne i virkeligheden var socialister. I don’t usually wade into these arguments anymore, but I’ve been writing a lot on related themes over the last few weeks and I couldn’t resist.

Not surprisingly, I come down on Hannan’s side. I could write a whole book about why I agree with Dan, except I already did. So I’ll be more succinct.

Fair warning, though, I wrote this on a plane trip back from Colorado and it’s way too long. So if you’re not interested in this stuff, you might as well wander down the boardwalk and check out some of the other stalls now.

Stanley makes some fine points here and there, but I don’t think they add up to anything like corroboration of his thesis. The chief problem with his argument is that he’s taking doctrinaire or otherwise convenient definitions of socialism and applying them selectively to Nazism.

Stanley’s chief tactic is to simply say Nazis shouldn’t be believed when they called themselves socialists. It was all marketing and spin, even putting the word in their name. Socialism was popular, so they called themselves socialists. Sådan er det.

So when Nazi ideologist Gregor Strasser proclaimed:

We are socialists. We are enemies, deadly enemies, of today’s capitalist economic system with its exploitation of the economically weak, its unfair wage system, its immoral way of judging the worth of human beings in terms of their wealth and their money, instead of their responsibility and their performance, and we are determined to destroy this system whatever happens!

. . . he was just saying that because, in Stanley’s mind, socialism was “fashionable.”

Obviously there’s some truth to that. Socialisme var popular. So was nationalism. That’s why nationalists embraced socialism and why socialists quickly embraced nationalism. It wasn’t a big leap for either because they’re basically the same thing! In purely economic terms, nationalization and socialization are nothing more than synonyms (socialized medicine = nationalized health care).

Nazis Hated Bolsheviks, Who Knew?

That Hitler wasn’t a socialist became apparent within weeks of becoming Chancellor of Germany when he started arresting socialists and communists. He did this, claim some, because they were competing brands of socialism. But that doesn’t explain why Hitler defined his politics so absolutely as a war on Bolshevism — a pledge that won him the support of the middle-classes, industrialists and many foreign conservatives.

There’s a stolen base here. Sure, Hitler’s effort to destroy competing socialists and Communists “doesn’t explain” all those other things. But it doesn’t have to. Nor does Stalin’s wholesale slaughter (or Lenin’s retail slaughter) of competing Communists and socialists explain the Molotov–Ribbentrop pact or the infield-fly rule. Other considerations — economic, cultural, diplomatic — come into play. But when people say Hitler can’t be a socialist because he crushed independent labor unions and killed socialists, they need to explain why Stalin gets to be a socialist even though he did likewise.

The fact that many “foreign conservatives” supported Hitler’s hostility to Bolsheviks is a bit of a red herring. Many conservatives today support the military in Egypt as a bulwark against the Muslim Brotherhood. That tells you next to nothing about the content of the junta’s domestic policies. But, it’s worth noting that some foreign Communists and liberals, such as W.E.B. Du Bois, actually supported Hitler’s domestic economic policies (though not the anti-Semitism) in the mid-1930s.

For what it’s worth, the reason that Hitler declared war on Bolsheviks is a rich topic. The short answer is that he was a socialist but he was also a nationalist (hence national-socialism). And the nationalist part considered Bolshevism an existential threat — which it was!

Dan asserts that Hitler was a socialist with reservations, that:

Marx’s error, Hitler believed, had been to foster class war instead of national unity – to set workers against industrialists instead of conscripting both groups into a corporatist order.

Yet, by this very definition, Hitler wasn’t a socialist. Marxism is defined by class war, and socialism is accomplished with the total victory of the Proletariat over the ruling classes.

Ah. So deviating from the definition of Marxism disqualifies one from being a socialist? Preferring national unity to international class solidarity will get your socialist membership card revoked? If that’s true, ingen is a socialist in the real world. Stanley’s standard, if uniformly applied, would expel from the ranks of socialists: Stalin, Mao, Lenin, Castro, Chavez, Maduro, Ortega, Ho Chi Minh, Pol Pot, Kim Il Sung (and progeny), Norman Thomas and all of the American Socialist Party, the Fabians of England, virtually every social-democratic or avowedly socialist party in the West now or recently. If none of them are socialists, then why ever again talk about socialism?

Simply put, ingen talks about uniting the workers of the world anymore. Every socialist movement or party that comes to power promises national unity, not international solidarity. Sure, rhetorically a handful of tin pots may talk about their brothers across some border, but that’s a foreign-policy thing. Domestically, economically, culturally, it’s all about nationalism, not internationalism. In other words, nowhere in the world does being a nationalist preclude a person or movement from being a socialist. Rather, it’s a requirement.

As for splitting with Marx, they all did it and continue to do it. Some admitted it, some simply stumbled on Marx’s shortcomings without saying so and just tangoed-on, adding hyphens and modifiers: Marxism-Leninism, Marxism-Stalininism , Marx-Lenin-Stalin-Maoism, socialism with “Chinese characteristics,” etc. It was like totalitarians from across the globe kept forming booming law firms and adding names to the shingle. Finding Marx in error in one way or another isn’t a disqualifier for being a socialist it is once again a requirement for being one (outside the classroom, at least).

Stanley at times seems to hold up Marx as the only acceptable standard for socialism. It isn’t and never was. I would argue as a matter of sociology and philosophy, socialism traces back to caveman days. But simply as a matter of accepted intellectual history it long predates Marx. Babeuf’s “Conspiracy of the Equals,” for instance, was hatched long before Marx was even born.

Hitler the Non-Egalitarian

Then Stanley goes on to insist Nazism wasn’t socialist because it was anti-Semitic and racist. He writes, “Hitler’s goals were, in fact, totally antithetical to the egalitarianism of socialism.”

This is some weak sauce. Yes, Nazism was the worst of the worst when it came to organized bigotry and prejudice. But Stanley misses that the basic idea of Nazism was egalitarianism — egalitarianism for Aryans. Nazi rhetoric was incredibly populist. Workers were exalted over everyone. Economic policies were populist too — remember the peoples’ car (a.k.a. Volkswagen)? But it was all aimed at “good Germans.” This differed from Stalinism’s rhetoric to be sure, but it’s not all that dissimilar from various forms of African or pan-Arab socialism.

And again, why is only Nazism disqualified from the “honor” of belonging in the socialist club because of its bigotry? Why is it alone held up to the theoretical ideals of socialism, rather than compared to other socialist systems? (And, it’s worth noting, even in theory, socialism fails Stanley’s test. One need only read what Marx had to say about “the Jewish question” or blacks to recognize that.)

Stalin was hardly a racial egalitarian (or any other kind of egalitarian). Before he died, Stalin was planning a major new assault on the Jews to improve on the impressive work he’d already done. And he had no problem treating non-Russian Soviet populations as expendable playthings and puzzle pieces. Even later regimes had preferential policies for ethnic Russians. But, hey, is North Korea not socialist because its ideology is racist?

It’s somewhat amusing that Stanley invokes George Bernard Shaw as an authority on the inauthenticity of Hitler’s socialism. This is the same George Bernard Shaw who said “the only fundamental and possible socialism is the socialization of the selective breeding of Man.” Shaw wanted a “human stud farm” in order to “eliminate the yahoo whose vote will wreck the commonwealth.” Do such non-egalitarian comments mean that Shaw wasn’t a socialist either?

Stanley is certainly right that German National Socialist economics differed from Russian Bolshevik economics. Og hvad så? The question was never, “Were Nazis Bolsheviks?” Nor was it “Were Nazis Marxists?” The question was “Were Nazis socialists?” Demonstrating that the answer is no to the first two doesn’t mean the answer to the third question is a no, too.

I actually agree with Stanley that corporatism is the better term for Nazi economics. Here’s the problem: that’s also true of most socialist systems.

Yet in these historical debates, the term is only dusted off for Nazis and Italian fascists. “Oh, the Nazis weren’t socialists, they were ‘corporatists’” is a fine argument to make, if you’re willing to acknowledge that corporatism is actually a more accurate word for the socialisms of Sweden, France, South America, etc. In other words, the “they were corporatists!” line is usually an attempt to absolve socialism of any association with Nazism and fascism rather than an attempt to get the terms right.

I’ve come to believe that corporatism (which does ikke mean “rule by corporations”) is the natural resting state of pretty much every political order. Politicians naturally want to lock-in and co-opt existing “stakeholders” at the expense of innovation . They love talking about “getting everybody at the table,” which really means getting the existing insiders to create rules that help themselves.


Gregor Strasser

Indlæg af Michal78 » 29 May 2007, 20:03

Here are next 2 photos from Hoffmann collection of gauleiter Gregor Strasser from 1925
(source is Historisches Lexikon Bayerns)

Did he ever wore the uniform of gauleiter? Does exist his photo in this uniform?

Indlæg af Mark Costa » 30 May 2007, 01:07

Gregor Strasser never wore gauleiter uniform per see. He did wear a combination SA brown shirt at one time that also had an armband with two stripes indicating a regional leader but these definitions were vague and several other individuals also wore this type of insignia that did not hold a "gauleiter" title. Therefore one can not say he really wore a gauleiter uniform. The later gauleiter uniforms that used collar insignia etc. did not come into being until 1933 at which time Gregor was already out of the party and heading down the road to a firing squad.


Se videoen: Strasserism. Wikipedia audio article


Kommentarer:

  1. Kiernan

    I apologise, but it does not approach me.

  2. Corineus

    meget fremragende idé og er rettidig

  3. Bocley

    Jeg er endelig, jeg undskylder, men denne variant kommer ikke tæt på mig.

  4. Tygodal

    Jeg tror, ​​at du tager fejl. Jeg er sikker. Jeg foreslår at diskutere det.

  5. Sener

    Jeg beklager, men efter min mening tager du fejl. Skriv til mig i PM, så kommunikerer vi.



Skriv en besked